Вопрос задан 28.06.2023 в 17:48. Предмет Обществознание. Спрашивает Ризуанов Арсен.

Помогите! Выразите своё мнение. В фильме выдающегося режиссёра Алексея Германа «Проверка на

дорогах» есть такой эпизод времён Великой Отечественной войны. Партизаны заминировали железнодорожный мост и ждут немецкий состав с оружием. Неожиданно из-за поворота реки выплывает огромная баржа, и партизанам открывается страшная картина: баржа забита нашими пленными, их охраняют фашистские автоматчики; очевидно, людей везут на смерть. И в тот самый момент, когда баржа оказывается под мостом, на него влетает немецкий состав с оружием... Взрывать или не взрывать? Если взорвать, всё это обрушится на несчастных людей и погубит их. А если не взрывать — оружие пойдёт на фронт, да и приказ командования будет нарушен. Командир отряда категорически против взрыва. Он ясно видит его ужасные последствия. А заместитель командира по политической части, у которого фашисты расстреляли всю семью, требует немедленно выполнить приказ. Возникает тяжёлый нравственный конфликт...
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Рыженко Андрей.

Ответ:

Идея ленты появилась у Алексея Германа после прочтения повести своего отца Юрия Германа. Из нее он узнал, что , в войну среди партизан было принято проверять перебежчиков из власовских частей таким способом: останавливалась машина с немцами, затем бывшие власовцы расстреливали всех кроме одного.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Этот эпизод из фильма "Проверка на дорогах" Алексея Германа представляет собой морально сложную ситуацию, которая вынуждает персонажей столкнуться с тяжелым моральным выбором. В данной ситуации нет единственно правильного ответа, и каждый из персонажей имеет свои аргументы.

Командир отряда видит ужасные последствия взрыва, которые приведут к гибели пленных, и он хочет избежать этой трагедии. С его точки зрения, главное — спасти человеческие жизни.

Заместитель командира по политической части, который потерял всю свою семью из-за фашистов, возмущен и требует выполнения приказа. Его аргумент в том, что выполнение приказа важнее всего, и это подразумевает уничтожение вражеского оружия, которое может быть использовано на фронте.

Этот конфликт поднимает важные моральные вопросы о ценности человеческой жизни и обязательстве исполнять приказы в условиях войны. В таких ситуациях нет идеального решения, и персонажи сталкиваются с дилеммой, где нет легких ответов. Фильм, вероятно, призван побудить зрителей задуматься о сложности моральных решений в военное время и о ценности человеческой жизни.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос