Question

Здравствуйте помогите пожалуйста очень надо сделать, так как завтра экзамен, буду вам очень благодарна(Сравните две позиции, два приоритета в экономической политике государства: 1) максимально полное вытеснение государства из сферы регулирования экономических отношений, уменьшение числа его функций, полная свобода рынка и цен; 2) возрастание роли государства в регулировании экономических и социальных процессов. Какую позицию вы бы поддержали? Можно ли учесть обе позиции и добиться компромисса? Аргументируйте ваш ответ.) Чтобы было как-то кратко и понятно, спасибо ​

Answer 1

(надеюсь завтра до экзамена увидишь мой ответ и он чем то поможет)

2. Позицию , почему ее : потому что власти контролируют рынок , да возможно у людей нету такой ,,свободы,, но это хорошо для страны . Про контролирование социальных процессов , это очень важно . Тк это экология , и в какой-то степени уровень преступности .

еще !

Почему не первое ? -потому-то ничего не контролируеться и люди могут сделать ТАКОЕ что потом может быть будет тяжело разобраться и разрулить ситуацию

Answer 2

Обе позиции имеют свои достоинства и недостатки, и выбор зависит от конкретной ситуации и целей государства. Рассмотрим их и попробуем найти компромисс:

1. Максимальное вытеснение государства из сферы регулирования экономических отношений:

   • Достоинства: Повышение свободы рынка может способствовать инновациям, росту предпринимательства и конкуренции, что может способствовать экономическому развитию.
   • Недостатки: Может возникнуть неравенство, монополии и экологические проблемы без должного регулирования. Государство может потерять контроль над ключевыми секторами экономики.

2. Возрастание роли государства в регулировании экономических и социальных процессов:

   • Достоинства: Государственное вмешательство может обеспечить социальную справедливость, защиту окружающей среды и стабильность экономики. Оно может смягчить негативные последствия кризисов.
   • Недостатки: Слишком большая роль государства может привести к бюрократии, коррупции и снижению предпринимательской активности.

Компромисс может заключаться в установлении баланса между этими двумя подходами. Государство может регулировать ключевые секторы экономики, обеспечивать социальную защиту и экологическую устойчивость, при этом предоставлять свободу и стимулы для предпринимательства в других областях. Важно, чтобы регулирование было эффективным, прозрачным и с учетом интересов всех сторон.

Итак, мой выбор - это компромиссный подход, который объединяет элементы обеих позиций, чтобы достичь баланса между свободой рынка и регулированием государством, в зависимости от конкретных потребностей и вызовов, с которыми сталкивается экономика.