Question

Помогите кто ответит очень красиво тому лучший ответ и 100 балл. Вопрос: Человек и животное (Для презентации)

Answer 1

Объяснение:

Джордано Бруно сожгли на костре, а труды Галилея после его отречения старались забыть, как страшный сон. Но пришли Торричелли, Борелли, Ньютон, Эйнштейн. Они продолжили дело Галилея, и сегодня уже никто не сомневается в их истинности. Даже церковь в 1822 году, наконец, официально признала, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Коперник написал свои первые работы в начале 1500-х годов. Не прошло и 300 лет.

Труды Дарвина называли кощунственными, а церковнослужители посчитали своим долгом распространять нелепые слухи о том, что великий ученый якобы отрекся от своего учения на смертном одре. Сегодня «кощунственная» теория эволюции считается окончательно доказанной. В течение ста лет экспериментов и исследований вероятность ошибочности теории постоянно снижалась. Сегодня она уже практически неотличима от нуля. Но если в истинности выводов астрофизиков не сомневается никто, то биологи до сих пор вынуждены вступать в дискуссии с богословами, политиками и шоу-менами, доказывая давно доказанное. Так, в современном, технологически продвинутом обществе не утихают споры о том, надо ли преподавать детям в российских школах основы креационизма наравне с теорией эволюции, поскольку это «несправедливо», и дети должны получать «альтернативные» знания о происхождении человека и животных. На эти, как и принято у креационистов и их сторонников, нелогичные доводы можно ответить лишь одним: почему бы в таком случае не преподавать детям теорию плоскоземельцев (сторонники идеи о том, что Земля плоская, существуют и сегодня!) или, скажем, основы алхимии?..

Фрейда не признают до сих пор. Но, как говорил сам «трагический Вотан сумерек буржуазной эпохи»: «Голос рассудка тих, но он будет повторять, пока его не услышат».

Впрочем, мало кто догадывается, но начало психоанализа с его «животным» в человеке положил, по сути, не кто иной, как Чарльз Дарвин, высказав на тот момент совершенно крамольную мысль о том, что разница между психическими функциями человека и высших животных является количественной, а не качественной. Иными словами, гениальный биолог хотел сказать, что от животных нас отличает не нечто особенное, присущее только человеку, а лишь то, что этого «особенного» у нас просто больше, чем у наших воистину младших братьев.

Answer 2

Конечно, вот ваш прекрасный ответ:

Человек и животное: Гармония в мире природы.

На протяжении тысячелетий человек и животные сосуществуют в этом удивительном мире. Это не только взаимодействие разумных существ и живых существ, но и глубокая эмоциональная связь между ними.

Человек завоевывал дружбу животных, используя их как верных спутников и надежных помощников в своей повседневной жизни. Мы выстраивали социальные структуры вокруг себя и животных, создавая домашних питомцев, за которыми мы ухаживаем и которые приносят радость в наши дни.

Однако человек также имеет ответственность перед животным миром. Мы стоим на страже природы, борясь за сохранение видов и биоразнообразия. Наша роль - это не только владеть, но и заботиться, обеспечивать безопасность и уважение к каждому живому существу на этой планете.

Человек и животное - это удивительное взаимодействие между разумом и природой, между заботой и ответственностью. Наша способность понимать, беречь и любить животных делает наш мир богаче и красочнее. Давайте учиться у животных - их верности, непосредственности и способности жить в гармонии с окружающей средой. Так мы сможем создать более справедливое и устойчивое будущее для всех существ нашей планеты.