
Ж.Ж Руссо: Если же цель войны - уничтожение враждебного государства, то другая сторона имеет
право истреблять его защитников, пока они держат в руках оружие, но как только они бросают его и сдаются - они перестают быть врагами или инструментами в руках врагов и вновь становятся просто людьми, чьи жизни не позволено никому отнимать.Рассуждение этого высказывания, напишите более 10 предложений ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ СРОЧНО УМОЛЯЯЮ Можете пожалуйста написать развернуто 

Ответы на вопрос

Война всегда включала в себя кровопролитные, ужасные события. Не стоит забывать, что в первую очередь, главной целью войны является экономический интерес. Многие люди, вероятно, не хотят лишать жизни других и тем более рисковать собственной. Войной управляет верхушка власти, используя людей словно пешек. Соответственно, люди, бросившие оружие, "перестают быть инструментами". Даже на войне важно помнить о том, что солдаты - простые люди. Они чувствуют и живут так же, как и остальные. Враг или союзник - не имеет значения. Человеческая жизнь имеет высшую ценность. Никакие золотые горы и богатства не стоят человека.



Утверждение Жан-Жака Руссо, касающееся целей войны и обращения с врагами, представляет собой важную философскую позицию, которая поднимает вопросы о справедливости и этике военных действий. В следующих предложениях мы разберем и развернем данное высказывание:
Руссо начинает с различения двух возможных целей войны: уничтожение враждебного государства и покончение с оружием противника.
Если цель войны заключается в уничтожении враждебного государства, это предполагает полное уничтожение как государственных структур, так и его защитников.
Здесь Руссо говорит о праве другой стороны истреблять военных, пока они держат оружие, так как они активно участвуют в военных действиях.
Важно понимать, что это предполагает, что в войне могут участвовать как солдаты, так и гражданские, которые добровольно поддерживают вооруженные силы враждебного государства.
Однако Руссо делает важное уточнение: как только военные сдадутся и бросят оружие, они перестают быть врагами.
Это утверждение подчеркивает идею, что в военных действиях важна разница между боевыми и небоевыми периодами.
В момент сдачи оружия воины перестают быть инструментами в руках врагов и становятся лишь обычными людьми, у которых, согласно этой философии, не должны отнимать жизни.
Это подразумевает, что после сдачи оружия военнопленные должны быть обращены с уважением и соблюдением их прав и достоинства.
Важно отметить, что это утверждение Руссо находится в контексте его общей философии о справедливости и правах человека, а не только о войне.
В целом, это высказывание подчеркивает важность уважения к жизни и правам человека, даже в условиях вооруженных конфликтов, и призывает к различению между воинами и гражданскими в периоды войны и мира.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili