Question

Сравнените конституционную и абсолютную монархии, парламенскую и призеденскуб республики​

Answer 1

При конституционной монархии власть монарха ограничена, в то время как при абсолютной монархии его власть никем и ничем не ограничена. Ограничения при конституционной монархии прописаны Конституцией страны. Существуют такие конституционные монархии, в которых власть монарха не просто ограничена в некоторых сферах, а является формальной. Например, в Великобритании королева только формально является правителем, а по существу не обладает никакой политической властью.
В парламентской республике большая часть полномочий дается именно парламенту и правительство страны подчиняется только ему. В президентской республике главой государства является президент и именно он обладает исполнительной властью, в то время как парламент занимается законодательной стороной. Правительство президентских республик отвечает и перед парламентом и перед президентом.

Answer 2

Конституционная и абсолютная монархии отличаются основными принципами правления и уровнем ограничений для монарха.

В конституционной монархии права и полномочия монарха определены конституцией или другими правовыми актами. Монарх обычно является главой государства, но его полномочия ограничены законом. Конституционная монархия предполагает существование парламента, который обычно имеет большую власть в принятии законов. Примером конституционной монархии является Великобритания.

Абсолютная монархия, в отличие от конституционной, предполагает неограниченную власть монарха. Все решения и законы принимаются только монархом без участия парламента или других органов власти. В абсолютной монархии монарх обладает абсолютной властью и контролирует все аспекты государственной жизни. Примером абсолютной монархии является Саудовская Аравия.

Парламентская республика – это форма правления, в которой полномочия главы государства принадлежат президенту, который является избранным лицом, а законодательные функции принадлежат парламенту. Президент в такой системе правления обычно не обладает широкими полномочиями и не имеет возможности непосредственно влиять на законотворчество. Примером парламентской республики может служить Франция.

Президенская республика, в отличие от парламентской, предполагает широкие полномочия президента и возможности непосредственного участия в законотворчестве. Президент выполняет роль главы государства и имеет возможность назначать и отстранять членов правительства. Примером президентской республики являются США.

В концепциях парламентской и президентской республик исключительно важны роли подразделения власти между исполнительной и законодательной властями. В парламентской республике премьер-министр возглавляет исполнительную власть, и большая часть законотворческой власти принадлежит парламенту. В президентской республике президент является главой исполнительной власти и обладает некоторой личной властью в законодательном процессе.