Вопрос задан 19.06.2023 в 03:19. Предмет Обществознание. Спрашивает Платкова Полина.

Назовите и проиллюстрируйте примерами три недостатка командной экономической системы. Примеры

нужны развернутые. Даю 50 баллов
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мариненко Нина.

Ответ:

Три недостатка командной экономической системы:

  • 1 недостаток. Нет свободы выбора товаров. Ни у покупателей, ни у продавцов нет свободы выбора того, что продавать и что покупать. Государство все заранее планирует и распределяет. Например, зимой в Якутии в магазине все равно будут продаваться определенное количество калош и определенное количество валенок, такое же как и в Крыму, хотя спрос на эти два товара в двух разных регионах полярный. При этом количество валенок в Якутии или калош в Крыму увеличено не будет, так как оно запланировано заранее.
  • 2 недостаток. Экономическое управление сложно бюрократизировано. Вернемся к примеру с валенками и калошами. В рыночной экономике в Крыму появилось бы гораздо больше калош, а в Якутии - валенок. Но командная экономика устроена иначе. Все процессы так забюрократизированы, что оперативно среагировать на недостаток товара в сезон высокого спроса невозможно.
  • 3 недостаток. Низкое качество товаров. Главным отличием командной экономики является отсутствие конкуренции. Государство имеет полную монополию на производимые товары и услуги. Поэтому производитель не имеет представления о том, что думает конечный потребитель о его товаре - он просто не получает обратную связь. При этом производство осуществляется по плану, а значит повысить качество производитель не может, он не выполнит план и у него не хватит ресурсов на производства того же количества продукции при плановых ресурсах. Поэтому качество остается прежним и ассортимент. Так падает качество продукции. Например, при производстве валенок производитель получает план и определенное количество сырья. Так как других производителей валенок не существует и конечный потребитель все равно купит наши валенки зимой, то повышать качество не имеет смысла, особенно при более важном выполнении плана. Да, валенки получились слишком тонкие и быстро рвутся, но у нас нет изначальных ресурсов, чтобы повысить их качество, и мы даже не знаем, что они рвутся, потому что не имеем канала связи с конечным потребителем.

1 2
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Командная экономическая система, также известная как плановая экономика, представляет собой систему, в которой производство, распределение и цены контролируются и регулируются центральным органом управления. Несмотря на некоторые ее преимущества, существуют и некоторые недостатки командной экономической системы. Ниже приведены три примера таких недостатков:

1. Отсутствие мотивации и инноваций: В командной экономической системе контроль за производством и распределением принадлежит государству, что ограничивает свободу индивидуальных предпринимателей. Все решения принимаются высшим руководством и передаются нижестоящим служащим без какого-либо стимула для инноваций и личного роста. Это приводит к ограниченной эффективности и прогрессу, так как нет конкуренции и возможности развивать новые идеи или методы работы.

Например, в СССР командная экономическая система ограничивала предпринимательство и инновации в различных отраслях промышленности. Большинство предприятий были государственными и не имели стимулов для улучшения качества и эффективности производства, что приводило к низкому качеству товаров и отставанию от мировых рынков.

2. Недостаток информации и неконкурентоспособность: В командной экономической системе центральное руководство принимает решения о том, что производить, сколько и когда. Это означает, что государство контролирует всю информацию о потребностях рынка и принимает решения на основе ограниченной информации, что приводит к неэффективному распределению ресурсов и неконкурентоспособности.

Например, во время СССР государственные плановые органы устанавливали цены и определяли потребности рынка, но без реальной обратной связи от потребителей и конкуренции, что приводило к недостаточному удовлетворению потребностей населения и отставанию в развитии технологий.

3. Бюрократическая тяжесть и отсутствие гибкости: Командная экономическая система характеризуется наличием многочисленных бюрократических процедур и жесткой централизацией в принятии решений. Это приводит к чрезмерной бюрократии, отсутствию гибкости и медлительности в принятии решений, что не позволяет адаптироваться к быстро изменяющимся условиям рынка.

Например, в командной экономической системе процессы принятия решений обычно очень долгие и усложненные. Жесткие правила и политические процедуры требуют согласования и разрешения на все решения, что затягивает сроки выполнения задач и затрудняет реагирование на изменения на рынке.

Эти недостатки командной экономической системы приводят к ограничению инноваций, неэффективности в распределении ресурсов, недостаточному удовлетворению потребностей населения и отсутствию гибкости в принятии решений. В результате такая система обычно имеет низкую производительность и долгосрочные проблемы развития.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос