Question

Помогите пожалуйста!!!!!! Из двух суждений а) свобода слова в нашей стране ограничена офичеально установленой цензурой, б) свобода слова исключает нарушение прав человека? 1) верно только а, 2) верно только б, 3) верны оба суждения, 4) оба суждения неверны.

Answer 1

Ответ:1)

Объяснение: Верно только а)

Answer 2

Для ответа на этот вопрос, необходимо проанализировать оба суждения.

Суждение "а) свобода слова в нашей стране ограничена официально установленной цензурой" - это утверждение о том, что в нашей стране существует официально установленная цензура, которая ограничивает свободу слова. Чтобы определить, верно ли это суждение, нужно изучить законы и правила, регулирующие свободу слова в данной стране. Если законы действительно предусматривают цензуру и ограничения на свободу слова, то суждение а) будет верным.

Суждение "б) свобода слова исключает нарушение прав человека" - это утверждение о том, что свобода слова не приводит к нарушению прав человека. Чтобы определить, верно ли это суждение, нужно рассмотреть ситуации, когда свобода слова может привести к нарушению прав человека. Например, если свобода слова используется для распространения ненависти, дискриминации или насилия, то она может привести к нарушению прав человека. Однако, если свобода слова используется для выражения мнений, критики или информирования общества, не нарушая прав других людей, то суждение б) будет верным.

Таким образом, чтобы сделать окончательный вывод, необходимо провести более детальное исследование законодательства и примеров, связанных со свободой слова и ее ограничениями в данной стране. В общем случае, оба суждения могут быть как верными, так и неверными, в зависимости от конкретного контекста и ситуации.