Question

2. Игорь утверждает, что школьный коллектив, в ко- тором он учится с первого класса, является обязатель- ной группой, потому что он его не выбирал. Наташа с ним не согласна. Она говорит, что эта группа является свободной, потому что Игорь может перейти в другую школу. С кем из ребят вы согласитесь? Какие дополни- тельные аргументы вы приведёте?​

Answer 1

Оба правы, ведь они не выбирали коллектив, но они так же могут его поменять.

Answer 2

Я соглашусь с Наташей. Школьный коллектив, в котором учится Игорь, является свободной группой. Вот несколько дополнительных аргументов:

1. Выбор школы: Игорь имеет возможность выбрать другую школу, где будет учиться в другом коллективе. Это демонстрирует, что он имеет свободу выбора и не ограничен одной конкретной группой.

2. Динамическая природа группы: Школьные группы могут изменяться со временем. Учащиеся могут переходить в другие классы или школы, новые ученики могут присоединяться к группе. Это означает, что состав школьного коллектива не является постоянным и ученик имеет возможность изменить свою группу.

3. Социальная адаптация: Возможность перехода в другую школу позволяет Игорю находиться в среде, где он чувствует себя комфортно и может лучше адаптироваться социально. Если бы коллектив был обязательным, Игорь был бы лишен возможности изменить свою обстановку, даже если это необходимо для его развития и удовлетворения.

4. Индивидуальные предпочтения: Каждый ученик имеет свои индивидуальные предпочтения и интересы. Переход в другую школу может позволить Игорю найти группу, где его интересы и цели будут лучше соответствовать. Это поможет ему развиваться и расти в среде, которая лучше отвечает его потребностям.

Исходя из этих аргументов, можно сделать вывод, что школьный коллектив является свободной группой, и Игорь имеет возможность выбора и изменения своей обстановки в школе.