Вопрос задан 16.06.2023 в 06:20. Предмет Обществознание. Спрашивает Кокорин Илья.

Аргументированное отношение к фразе "добро должно быть с кулаками" - не менее 10 предложений даю

30б
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Безкоровайна Катя.

Ответ:точнее, чтобы добро доминировало над злом.
Но почему так происходит? Почему добро всегда несет с собой последствия, часто очень серьезные?. Ответить можно другой пословицей: “Бесплатный сыр только в мышеловке”.
К сожалению, в нашем

современном мире, очень жестоком, не бывает так, чтобы добро порождало еще одно добро. Можно привести еще одну пословицу: “От добра добра не ищют”.
Давайте вспомним рассказ А. И. Солженицына “Матренин двор”. Матрена, добродушная женщина, всем была готова прийти на помощь. За работу она не брала ничего. Но помогал ли кто-нибудь ей?

Нет, более того, людей совсем не волновало то, что у старушки была больная спина.
Эту пословицу можно истолковать по-другому.
Слово “добро” говорит само за себя. Уже в его звучании слышится протест против насилия.
И действительно, чаще всего так и происходит.

По-настоящему добрый человек никогда не станет применять силу: он сначала разберется в сложившейся ситуации, а потом будет действовать. Мне кажется, именно такой подход должен применяться к “трудным” подросткам.
Есть и другие происшествия, когда “кулаки” просто необходимы, чтобы не потерять свое достоинство.
Наглядным примером служит “Песня про купца Калашникова” М. Ю. Лермонтова. Здесь Калашников обязан был (это лично мое мнение) вступить в бой, чтобы защитить честь жены.
А есть случаи, где просто нет другого выбора, как использовать грубые методы для того, чтобы сотворить добро. Я сейчас говорю о маньяках. На мой взгляд, эти люди (хотя нет, людьми их назвать нельзя) не заслуживают другого обращения, потому что они отобрали самое дорогое у человека-жизнь…
Я не знаю, должно или не должно добро иметь кулаки. Не мне судить, да и не вам. По-моему, люди веками будут искать ответ на этот вопрос (как и на впрос о смысле жизни). Но в одном я уверен точно: добро должно оставаться добром.

Иначе, если в добре будет слишком много насилия, оно превратится в зло с чистыми руками. А, на мой взгляд, грязное добро и зло с чистыми руками – понятия абсолютно одинаковые

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Фраза "добро должно быть с кулаками" может быть рассмотрена с разных точек зрения, и ее интерпретация зависит от контекста. Вот несколько аргументированных позиций, которые могут помочь вам составить свое собственное отношение к этой фразе:

1. Физическая защита: Некоторые люди могут считать, что доброта должна быть подкреплена физической силой, чтобы защищать себя и других от насилия и несправедливости. Они могут считать, что без возможности противостоять агрессии, доброта может быть уязвимой.

2. Самозащита: В социальных ситуациях, где преобладает конкуренция и эгоизм, некоторые люди могут интерпретировать фразу как необходимость защищать свои интересы и права. Они верят, что доброта должна быть сопровождаема решительностью и готовностью действовать, чтобы не стать жертвой и не допустить нарушений.

3. Силовая политика: В контексте политической или международной арены, фраза может означать, что доброта и мир могут быть достигнуты только с помощью силы и военной мощи. Подобные аргументы основываются на исторических примерах, когда доброта без силы оказывалась бесполезной и приводила к дальнейшим конфликтам.

4. Доброта без ограничений: Некоторые люди считают, что доброта должна быть несомненной и безусловной, и что не нужно использовать силу или насилие. Они полагают, что доброта может преодолеть любые преграды и привести к более справедливому и мирному обществу.

5. Этический аспект: Фраза также может быть рассмотрена с этической точки зрения. Некоторые люди могут считать, что доброта должна быть единственным критерием при принятии решений и поступков, и что использование силы или насилия противоречит этому принципу.

6. Компромисс: Возможно, фраза может быть интерпретирована как необходимость нахождения баланса между добротой и силой. Некоторые люди могут считать, что нужно быть добрым, но также быть способным защищать себя и своих близких, когда это необходимо.

7. Контекст зависит от ситуации: Важно отметить, что контекст, в котором используется эта фраза, может сильно влиять на ее толкование. В разных ситуациях, таких как военные конфликты или споры в семье, идея добра и силы может быть расценена по-разному.

В конечном итоге, отношение к фразе "добро должно быть с кулаками" определяется индивидуальными ценностями, опытом и мировоззрением каждого человека. Важно обсуждать и анализировать такие фразы, чтобы понять их смысл и контекст, а затем принять свое собственное обоснованное отношение к ним.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос