Question

Соотнесите, кому - художнику-романтику(А), учебному-математику (Б), нигилисту-прагматику(В) - могли бы принадлежать эти слова: 1. Природа не храм, а мастерская 2. Природой можно только любоваться, как произведением искусства. 3. Природа не знает никаких прав, ей известны только законы. И можете пожалуйста объяснить почему. ​

Answer 1

Ответ:

А2

Б3

В1

А)потому что 2 высказывание звучит,как слова творческого человека

Б)3 высказывание похоже на мнение сурового реалиста,с математическим складом ума

В)1 предложение противоречит общепринятым

нормы нравственности,а это уже будет нигилизмом

Answer 2

1. Слова "Природа не храм, а мастерская" могли бы принадлежать нигилисту-прагматику (В). Нигилист-прагматик склонен видеть мир как совокупность материальных процессов, включая природу, без особых духовных или романтических аспектов. Для него природа - это не священное или мистическое место, а скорее мастерская, где происходят естественные процессы и взаимодействия.

2. Слова "Природой можно только любоваться, как произведением искусства" могли бы принадлежать художнику-романтику (А). Художник-романтик часто относится к природе с поэтическим восхищением и видит ее как источник вдохновения и красоты. Для него природа - это что-то глубокое и прекрасное, сопоставимое с произведением искусства, которое следует просто наслаждаться.

3. Слова "Природа не знает никаких прав, ей известны только законы" могли бы принадлежать учебному-математику (Б). Учебный-математик обычно относится к миру в терминах систематических законов и правил. Он склонен видеть природу как объект изучения, подчиненный определенным закономерностям, которые можно описать математически. В данном случае, учебный-математик подчеркивает, что природа действует в соответствии с законами природы, а не с моральными или этическими правилами.

Однако стоит отметить, что эти слова не однозначно принадлежат только одному типу личности. В разной степени и в разных контекстах, каждый из персонажей может согласиться с высказанными утверждениями.