Question

У. Черчилль говорил: \"Капитализм - несправедливое распределение благ, зато социализм - справедливое распределение нищеты\" . чем, по мнению автора, отличаются капитализм и социализм? Согласны ли вы с ним ?

Answer 1

Ответ:

Автор был уверен, что наиболее эффективно работает экономика при капитализме , чем при социализме ,потому что люди получают доходы в зависимости от своего трудового вклада, образования и усердия, поэтому он и хотел сказать , что при капитализме производят блага, собственники при капитализме получают деньги, вкладывая свои капиталы, поэтому они получают большую долю доходов, а рабочие  - лишь заработную плату.  Капитализм с рыночной экономикой он считал способным производить все блага с наибольшей эффективностью, с большой производительностью труда, а частных владельцев и хозяев считал заинтересованными в результате , в хорошем ведении своего бизнеса, соответственно производится много нужных и полезных товаров. Также  он считал социалистическую систему хозяйствования крайне неэффективной, когда предприятиям присылают план сверху, навязывают поставщиков, командуют, где продавать товары, такая система не способна достигнуть высоких результатов, производится много товаров низкого качества и ненужных потребителю,а нужные не производятся, , но зато при социализме нет собственников , все получают заработную плату, пенсионеры от государства получают пенсию, таким образом и существует справедливое распределение нищеты. Я несогласна с автором и считаю социалистическую систему хозяйствования более справедливой, ее необходимо дополнять элементами рыночной системы, чтобы быстро и гибко реагировать на требования потребителей и позволять людям заниматься предпринимательством.

Answer 2

Капитализм и социализм - это две разные экономические системы с разными особенностями. Капитализм основывается на свободном рынке, частной собственности и личной ответственности за успех или неудачу. Социализм же предполагает коллективную или государственную собственность на производственные ресурсы и более равномерное распределение благ.

Мнение У. Черчилля не полностью справедливо. Капитализм действительно может приводить к неравному распределению благ, но при этом он способствует производительности и эффективности экономики, что в долгосрочной перспективе может повлечь за собой улучшение жизни населения в целом. Социализм, напротив, может обеспечивать некоторое равенство, но при этом тормозит экономический рост и ведет к снижению жизненного уровня населения.