Вопрос задан 07.04.2021 в 15:34. Предмет Обществознание. Спрашивает Дворников Леонид.

Весна и лето 1547 года в Москве выдались жарким, бушевали грозы, с апреля начались пожар. К июню

выгорела треть города, пожары унесли жизни около 1700 москвичей. Доведённый до отчаяния народ поднял восстание, обвинив в этих событиях родственников царя Ивана 4- Глинских. Люди собрались в Кремле на Соборной площади, и возбуждённая толпа устроила самосуд, растерзав родственников царя Ю.В. Глинского. Затем были разорены и сожжены уцелевшие в пожарах дворцы Глинских. Известно, что в Российской Федерации запрещён самосуд-самостоятельное наказание без ведома властей, суда. Приведите аргументы, чем опасен самосуд, используя изложенный исторический факт. СРОЧНО НУЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мягкоступова Ариадна.
За этот самосуд могут просто в наше время посадить или штраф дать ,а в их времена бы казнили
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Самосуд, как показывает исторический факт восстания в Москве в 1547 году, является опасным явлением, и запрещение его в Российской Федерации имеет весомые аргументы:

  1. Нарушение принципа правового государства: Самосуд подрывает основы правового государства, где механизмы суда и законодательства предусмотрены для регулирования конфликтов и наказания виновных. Когда толпа или группа людей принимает на себя роль судьи и исполнителя наказания, это ведет к беззаконию и хаосу, подрывая правовые принципы и порядок.

  2. Опасность неправедного обвинения и ошибочного наказания: Самосуд основывается на массовой эмоциональной реакции толпы, что может привести к ошибочному обвинению и наказанию невиновных людей. В случае восстания в Москве, родственники царя Ивана 4- Глинские были растерзаны толпой без должного процесса и доказательств их вины. Это свидетельствует о том, что самосуд может привести к безнаказанному насилию и убийствам, воздействуя на невинных людей.

  3. Разрушение социального порядка и безопасности: Самосуд вызывает хаос и анархию в обществе. Когда люди принимают на себя роль судьи и исполнителя наказания, это может стать прецедентом для других случаев самовольного насилия. Такое поведение подрывает доверие к системе правосудия и способствует возникновению круговой мести и самоуправства, что приводит к более широкому нарушению общественной безопасности и усилению конфликтов.

  4. Отсутствие гарантий защиты прав обвиняемых: В случае самосуда отсутствуют гарантии защиты прав обвиняемых и обеспечения справедливого процесса. Отсутствие объективности, свидетельского доказательства и правильного рассмотрения доказательств ведет к возможности неправедного обвинения и наказания.

  5. Нарушение права на жизнь и физичес

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос