Вопрос задан 13.03.2021 в 18:12. Предмет Обществознание. Спрашивает Широкова Галя.

Спорят две шестиклассницы. Галина утверждает, что запреты ограничивают свободу и мешают развитию

личности. Ольга настатвает на том, что запреты защищают человека от неприятностей. Как думете вы? Напишите причину выбора.
1 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мыцко Данил.

Ответ:

Я считаю,что в этом споре мне ближе мнение-Ольги,потому что, если в мире будут наказаны преступники за нарушение запретов,то тогда будет и спокойствие,и свобода но в пределах разумного.

Объяснение:

Не судите строго,это мое мнение)

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Я могу представить оба аргумента и постараться объяснить причину выбора каждого из них.

Аргумент Галины о том, что запреты ограничивают свободу и мешают развитию личности, основан на предположении, что человек должен иметь свободу выбора и самостоятельности в принятии решений. Это может быть связано с идеей развития собственной индивидуальности и самореализации. Галина может считать, что запреты могут подавлять творческое мышление и инновационность, так как они устанавливают ограничения на то, что можно делать или говорить. Она может также полагать, что личность лучше развивается, когда люди имеют возможность самостоятельно изучать мир, совершать ошибки и извлекать уроки из своего опыта.

Аргумент Ольги о том, что запреты защищают человека от неприятностей, основан на предположении, что существуют определенные правила и ограничения, которые помогают обеспечить безопасность и благополучие общества. Ольга может считать, что запреты предотвращают опасные ситуации, предотвращают вредные привычки или защищают людей от потенциально опасных ситуаций. Она может также полагать, что запреты служат общим интересам и помогают поддерживать порядок и стабильность.

Выбор между этими двумя аргументами зависит от индивидуальных ценностей, убеждений и опыта каждого человека. Некоторые люди могут склоняться к одной стороне спора, считая важным обеспечение свободы и индивидуальности, в то время как другие могут придерживаться мнения, что защита и безопасность являются приоритетными. Окончательное решение может зависеть от конкретной ситуации, контекста и общественных ценностей, в которых принимается решение о введении запретов.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос