Вопрос задан 06.03.2021 в 12:09. Предмет Обществознание. Спрашивает Улыбина Анастасия.

Подготовьте аргументы (важность свободы слова) и контраргументы (ее не нужность) на основе

конкретных фактов на тему «Свобода слова в РФ».
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бақытқали Айдана.

Ответ:

Социальная мобильность — изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре (социальной позиции), перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность)...

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Аргументы в пользу важности свободы слова в России:

  1. Гражданское участие: Свобода слова является основой гражданского участия и демократических процессов. Она позволяет гражданам выражать свои мнения, обсуждать политику и вносить конструктивные предложения для улучшения общества. Без свободы слова граждане не могут эффективно участвовать в общественной жизни.

  2. Право на информацию: Свобода слова обеспечивает доступ к разнообразной информации и новостям. Это помогает гражданам принимать информированные решения, а также контролировать власть и предотвращать коррупцию. Открытый обмен информацией способствует развитию критического мышления и расширению знаний.

  3. Инновации и развитие: Свобода слова стимулирует инновации и развитие общества. Когда люди могут свободно выражать свои идеи и мнения, возникают новые концепции, решения и технологии. Открытый диалог и обмен знаниями способствуют росту экономики, науки и культуры.

Контраргументы о необходимости ограничения свободы слова в России:

  1. Национальная безопасность: Ограничение свободы слова может быть оправдано на основе национальной безопасности. В России существуют угрозы со стороны террористических организаций и экстремистских групп, и неконтролируемое распространение определенной информации может нанести вред обществу и государству.

  2. Защита общественной морали: Ограничение свободы слова может быть обосновано защитой общественной морали и нравственности. Россия является страной с традиционными ценностями, и распространение информации, которая противоречит этим ценностям, может вызывать социальное недовольство и раскол в обществе.

  3. Борьба с дезинформацией: Ограничение свободы слова может быть необходимым для борьбы с дезинформацией и фейками. Россия, как и друг

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос