Вопрос задан 05.03.2021 в 19:57. Предмет Обществознание. Спрашивает Мячина Соня.

Срочно У героя повести швейцарского писателя Ф. Дюрренматта "Авария" – преуспевающего бизнесмена

Трапса – сломалась машина. Ему пришлось заночевать в незнакомом городке. Ночлег предложил бывший судья. Он очень комфортно устроил Трапса, но в качестве ответной любезности предложил стать условным подсудимым в игре под названием "Суд". В ней также приняли участие отставные юристы – бывшие прокурор и адвокат. Трапс легко согласился, потому что искренне не знал за собой явных прегрешений против закона.Началась игра. Отставные юристы действовали профессионально, их вопросы были глубоки и остры. Их интересовало начало деловой, финансовой карьеры предпринимателя: как появился первоначальный капитал, как он приумножался…И тут выяснилось, что в то время Трапс сознательно довёл до смерти своего бывшего начальника. Дальше – больше. Последующие шаги Трапса на коммерческом поприще также не отличались нравственностью. Но Трапс как-то не придавал этому серьёзного значения. И только "шутливое" судебное разбирательство скучающих в отставке юристов раскрыло ему глаза на преступность его деловой карьеры. Этот суд "понарошку" так сильно подействовал на Трапса, что он кончил жизнь самоубийством. И тут читатель начинает понимать глубинный смысл названия повести Дюрренматта – "Авария". Она случилась в жизни Трапса. Но когда она произошла? В начале карьеры Трапса, когда полетела под откос его честная жизнь? Или когда он на "суде" осознал преступность своего пути в бизнесе? Или, наконец, когда он ушёл из жизни?1. Каковы ваши впечатления от прочитанного?2. Был ли бизнесмен Трапс высоконравственным человеком, если не задумывался о своих поступках?3. Почему он кончил жизнь самоубийством?4. Какой вывод вы можете сделать?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Грицан Дарина.
1. Пьеса Авария написана в 1956 году. На этот же сюжет позднее Дюрренматт создал рассказ. Пьеса и рассказ отличаются концовками. В пьесе главный герой хорошо ужинает и крепко спит. В рассказе - кончает жизнь самоубийством.  В общем то и пьеса и рассказ ни о чем. Так, игра ума и шахматная партия. Но пьеса дает хорошим актерам поле для интересной игры, а режиссеру оставляет место для режиссерской трактовки. По-этому, пьеса, поставленная в свое время на советском телевидении, получилась очень неплохой. А рассказ - ну, так себе, таких много и у Дюренматта и у других авторов, например Д.Б.Пристли.

2. Трапс не мог быть высоконравственным человеком поскольку он был капиталистом - собственно, в этом нехитрая авторская мораль.

3. Поскольку автор допускал две концовки своего произведения - можно сказать, что на определенный момент, Дюрренматту показалось, что такая концовка лучше раскроет его замысел. Но она совсем не обязательна.

4. А вывод, какой вывод? Дорренматт хороший писатель, но не замечательный. До Конан Дойля ему далеко, как автору детективов, до Гете ему очень далеко, как философу. А капитализм - конечно, зло.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
  1. Прочитанная история оставляет впечатление глубокого размышления о нравственности и последствиях своих поступков. Она представляет собой мрачный образец того, как человек может оказаться запутанным в сети недобросовестных действий и потерять свою душевную гармонию.

  2. Бизнесмен Трапс, не задумываясь о своих поступках и их моральной стороне, нельзя считать высоконравственным человеком. Хотя он может не осознавать негативных последствий своих действий, его равнодушие к их этическим аспектам свидетельствует о его низкой нравственности.

  3. Он, вероятно, кончил жизнь самоубийством из-за осознания преступности своего пути в бизнесе. Участие в "шутливом" суде показало ему, что его успехи и богатство были построены на жертвах и безнравственных поступках. Это осознание могло привести к непереносимому чувству вины и отчаяния, что могло побудить его к такому крайнему шагу.

  4. История является предостережением о важности нравственности и этических принципов в деловой сфере и жизни в целом. Она показывает, что неосознанное или безразличное отношение к последствиям своих действий может привести к гибели души и внутренней разрушительной аварии. Важно быть осознанным и ответственным за свои поступки, учитывая их моральные аспекты и последствия для себя и других.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Обществознание

Последние заданные вопросы в категории Обществознание

Задать вопрос