
Срочно У героя повести швейцарского писателя Ф. Дюрренматта "Авария" – преуспевающего бизнесмена
Трапса – сломалась машина. Ему пришлось заночевать в незнакомом городке. Ночлег предложил бывший судья. Он очень комфортно устроил Трапса, но в качестве ответной любезности предложил стать условным подсудимым в игре под названием "Суд". В ней также приняли участие отставные юристы – бывшие прокурор и адвокат. Трапс легко согласился, потому что искренне не знал за собой явных прегрешений против закона.Началась игра. Отставные юристы действовали профессионально, их вопросы были глубоки и остры. Их интересовало начало деловой, финансовой карьеры предпринимателя: как появился первоначальный капитал, как он приумножался…И тут выяснилось, что в то время Трапс сознательно довёл до смерти своего бывшего начальника. Дальше – больше. Последующие шаги Трапса на коммерческом поприще также не отличались нравственностью. Но Трапс как-то не придавал этому серьёзного значения. И только "шутливое" судебное разбирательство скучающих в отставке юристов раскрыло ему глаза на преступность его деловой карьеры. Этот суд "понарошку" так сильно подействовал на Трапса, что он кончил жизнь самоубийством. И тут читатель начинает понимать глубинный смысл названия повести Дюрренматта – "Авария". Она случилась в жизни Трапса. Но когда она произошла? В начале карьеры Трапса, когда полетела под откос его честная жизнь? Или когда он на "суде" осознал преступность своего пути в бизнесе? Или, наконец, когда он ушёл из жизни?1. Каковы ваши впечатления от прочитанного?2. Был ли бизнесмен Трапс высоконравственным человеком, если не задумывался о своих поступках?3. Почему он кончил жизнь самоубийством?4. Какой вывод вы можете сделать?

Ответы на вопрос

2. Трапс не мог быть высоконравственным человеком поскольку он был капиталистом - собственно, в этом нехитрая авторская мораль.
3. Поскольку автор допускал две концовки своего произведения - можно сказать, что на определенный момент, Дюрренматту показалось, что такая концовка лучше раскроет его замысел. Но она совсем не обязательна.
4. А вывод, какой вывод? Дорренматт хороший писатель, но не замечательный. До Конан Дойля ему далеко, как автору детективов, до Гете ему очень далеко, как философу. А капитализм - конечно, зло.



Прочитанная история оставляет впечатление глубокого размышления о нравственности и последствиях своих поступков. Она представляет собой мрачный образец того, как человек может оказаться запутанным в сети недобросовестных действий и потерять свою душевную гармонию.
Бизнесмен Трапс, не задумываясь о своих поступках и их моральной стороне, нельзя считать высоконравственным человеком. Хотя он может не осознавать негативных последствий своих действий, его равнодушие к их этическим аспектам свидетельствует о его низкой нравственности.
Он, вероятно, кончил жизнь самоубийством из-за осознания преступности своего пути в бизнесе. Участие в "шутливом" суде показало ему, что его успехи и богатство были построены на жертвах и безнравственных поступках. Это осознание могло привести к непереносимому чувству вины и отчаяния, что могло побудить его к такому крайнему шагу.
История является предостережением о важности нравственности и этических принципов в деловой сфере и жизни в целом. Она показывает, что неосознанное или безразличное отношение к последствиям своих действий может привести к гибели души и внутренней разрушительной аварии. Важно быть осознанным и ответственным за свои поступки, учитывая их моральные аспекты и последствия для себя и других.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili