
Изложите свою точку зрения по поводу поднятой проблемы «История сама по себе не может ни принудить
человека, ни вовлечь его в грязное дело»(П.Сартр)?

Ответы на вопрос

Я полностью согласен с высказыванием Ж.П.Сартра, так как считаю, что его объективность не может быть поставлена под сомнение. Я считаю, что Сартр использовал совершенно правильный подход к рассмотрению данного вопроса, суть которого заключается в следующем.Думаю, всем из нас известно, что история - это гуманитарная наука, изучающая все аспекты деятельности человека в прошлом. Сама суть истории состоит в фиксировании разного рода фактов, независимости от сферы их проявления (экономической, политической, социальной, духовной и т. д.). И высказывание Сартра это подтверждает в полной мере, делая это на основе главного творца истории - человека. В этом и заключается весь смысл рассматриваемого вопроса: человек не зависит от истории, а формирует ее путем осуществления своей деятельности.



Точка зрения Жана-Поля Сартра о том, что история сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело, является интересной и спорной. Рассмотрим эту проблему подробнее.
Сартр считал, что история не обладает собственной волей или намерением. Он утверждал, что это люди и группы людей, которые действуют и принимают решения, а не история сама по себе. Согласно его взгляду, история - это результат действий и выборов индивидуумов, а не некий объективный субъект, который имеет способность принуждать или вовлекать людей в морально неправильные поступки.
Сартр отвергал понятие судьбы или предопределения в истории. Он утверждал, что каждый человек обладает свободой выбора и ответственностью за свои поступки. Исторические события могут создавать определенные условия и контекст, но решение о том, как поступать в этих условиях, лежит на совести и сознании каждого индивидуума.
Однако стоит отметить, что точка зрения Сартра имеет свои ограничения. Во-первых, история может оказывать значительное влияние на общественные и политические системы, создавая определенные структуры, которые оказывают давление на индивидуумов. Эти структуры, такие как законы, нормы, социальные и экономические условия, могут ограничивать свободу выбора и действия людей.
Кроме того, история может создавать ситуации, когда люди вынуждены выбирать между неприятными альтернативами, и грязные дела становятся некими неизбежными компромиссами. Например, во время войны или политического кризиса, люди могут оказаться в ситуации, где им приходится совершать неправильные поступки, чтобы выжить или защитить своих близких.
Таким образом, хотя Сартр подчеркивал важность свободы выбора и ответственности каждого индивидуума, он не учит


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili