Question

ОЧЕНЬ СРОЧНО!!!((((( На парламентских выборах в Великобритании в 1945 г. многие не сомневались в том, что успех обеспечен лидеру консервативной партии, премьер-министру У. Черчиллю - oдному из главных организаторов победы над Германией во Второй мировой войне.однако на проходивших весной 1945г. выборах выиграл лидер лейбористской партии.К.Эттли,который выглядел рядом с У.Черчиллем незначительной фигурой,но предложил избирателям широкую и конкретную программу развития страны. Сделайте все возможные выводы из приведённого факта.

Answer 1

1) Главной ценностью либеральной идеологии является свобода личности человека в сфере экономики, предпринимательской деятельности на основе частной собственности. Консервативная идеология наоборот признает социальное неравенство в обществе; интересы гос-ва и нации ценятся выше, чем интересы индивида. Поэтому, неудивительно, что большинство голосов досталось именно ему.
2)Победу обеспечила и широкая политическая пропаганда - устная и печатная агитация.

Answer 2

Из приведенного факта можно сделать следующие выводы:

1. Личные достижения и репутация лидера не всегда гарантируют политический успех. Уинстон Черчилль был почитаемым лидером и признанным героем Второй мировой войны, однако это не было достаточным для победы на выборах. Выборы основываются на широком спектре факторов, включая политическую программу, обещания и предложения кандидата.

2. Составление и предложение конкретной программы развития страны может быть ключевым фактором в привлечении избирателей. Лейбористская партия, возглавляемая Клементом Эттли, предложила широкую и конкретную программу развития страны, что, вероятно, привлекло избирателей больше, чем личные достижения Черчилля.

3. Во времена послевоенного периода, когда Великобритания столкнулась с вызовами восстановления и социальных проблем, избиратели могли быть более заинтересованы в программе социальных реформ, которую предлагала лейбористская партия. Это может объяснить предпочтение избирателей Клементу Эттли и его партии.

4. Выборы являются сложным и динамичным процессом, и результаты могут зависеть от множества факторов, таких как настроения избирателей, общая политическая обстановка, экономическое положение страны и т. д. Поэтому нельзя полагаться только на прежние достижения или личную популярность лидера в предсказании результатов выборов.

5. Важно понимать, что результаты выборов могут быть неожиданными и не всегда соответствовать ожиданиям или предположениям. Это подчеркивает необходимость политического соревнования, предложения конкретных программ и демократического выбора, чтобы отражать волю народа.