Question

Каковы достоинства и недостатки полного имущественного равенства граждан?

Answer 1

Допустимо лишь стартовое социальное равенство для детей пенсионеров, инвалидов и др. граждан не желающих проявлять социальную активность, которая в свою очередь определяет потребительскую способность.

это как закон сохранения вещества. Если у богатых отнять деньги и раздать их всем, неужели все станут богатыми? Нет. Все станут бедными... Но нищих не останется."

а в общем Имущественного равенства никогда не будет все равно так или иначе найдутся те у кого чего то будет каким то образом больше или меньше а кто то будетпо середине . Закон общественного развития

Answer 2

Я напишу в общем: каждому должно доставаться ровно то, что он заслуживает, ведь если рассматривать модель общества, в которой все люди получают всего поровну, то индивид уже не будет, собственно говоря отличаться от остальных, эта серая масса то ли людей, то ли роботов, люди станут одинаковыми. сами понимаете, что это невозможно, вот и смотрите, все люди занимаются разными делами, у кого-то работа сложнее, у кого-то ее вообще нет, соответственно и получать надо по заслугам, но на самом деле, в жизни, конечно же все не так бывает

Answer 3

Полное имущественное равенство граждан предполагает, что все люди имеют одинаковое количество и типы имущества. Эта концепция имеет свои достоинства и недостатки, которые можно рассмотреть следующим образом:

Достоинства полного имущественного равенства граждан:

1. Справедливость: Полное имущественное равенство может считаться более справедливым подходом, поскольку все граждане имеют равные возможности и доступ к ресурсам. Это препятствует появлению общественного неравенства, основанного на богатстве или собственности.

2. Снижение социальных противоречий: Равенство имущества может способствовать уменьшению социальных противоречий, так как отсутствие значительных различий в богатстве может снизить социальное недовольство и потенциальные источники конфликтов между различными социальными группами.

3. Поддержка социальной защиты: Полное имущественное равенство может обеспечить защиту и поддержку более уязвимых членов общества. При равномерном распределении имущества, более богатые граждане могут финансировать общественные программы и социальную защиту для тех, кто нуждается.

Недостатки полного имущественного равенства граждан:

1. Ограничение индивидуальной свободы: Полное имущественное равенство может ограничить индивидуальную свободу и выбор, поскольку гражданам могут быть навязаны ограничения на использование, продажу или передачу имущества. Это может препятствовать индивидуальной инициативе и стимулированию экономического роста.

2. Недостаток мотивации: В отсутствие персональной награды за достижения и успехи, полное имущественное равенство может снизить мотивацию граждан к инновациям, предпринимательству и улучшению своего благосостояния. Отсутствие вознаграждения за успешные усилия может привести к стагнации и неэффективности экономики.

3. Распределение ресурсов: В условиях полного имущественного