
Вопрос задан 16.06.2018 в 21:26.
Предмет Обществознание.
Спрашивает Серікулы Ансар.
На судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со
снотворным на судебном заседании защитник ходатайствовал об исключении из числа доказательств коробки со снотворным, которая якобы была найдена при обыске у подсудимого , но не внесена в протокол обыска . подсудимый принадлежность коробки ему отрицал . какое определение по этому ходатайству должен вынести суд? почему ?

Ответы на вопрос

Отвечает Ефремов Илья.
По причине того, что снотворное не было внесено в протокол обыска, это не будет доказательством, а значит суд удовлетворит ходатайство. Снотворное не будет считаться доказательством, так как в обыске снотворное не было обнаружено или не было занесено, то есть снотворное могли подкинуть или подсудимый лжет о непричастности.


Топ вопросов за вчера в категории Обществознание
Последние заданные вопросы в категории Обществознание
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili