Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА выписать сложноподчиненные предложения с придаточными определить тип придаточного , Всякое искусство есть диалог между художником и публикой· Об этом очень хорошо знают актеры на сцене, ибо у них это проявляется нагляднее и резче. Грубее всего, но зато и точнее всего можно сравнит всякое искусство с игрой в теннис, где хорошая, красивая игра зависит от обеих сторон. Если игрок будет делать хорошие посылки мяча, но в ответ не будет получать хороших обратных подач, то никакой игры вообще не получится.К вопросу о рассказать и сказать. У Константина Симонова есть стихотворение "жди меня". оно общеизвестно потому что поэту удалось очень много сказать от имени всех, кто в то время воевал вдали от жен и любимых. Потом Симонов написал сценарий "Жди меня" самостоятельное произведение искусства. Потом был фильм "Жди меня" тоже самостоятельное произведение искусство. Конечно в фильме рассказано было больше, чем в стихотворении эпизоды войны, разные подробности .Но сказать все было уже в стихотворении, и ничего сверх этого фильма не сказать .

Answer 1

Об этом очень хорошо знают актеры на сцене, \ибо у них это проявляется нагляднее и резче. \ (обстоят. причины)
Грубее всего, но зато и точнее всего можно сравнить всякое искусство с игрой в теннис, \где хорошая, красивая игра зависит от обеих сторон.\ - определительное
Если игрок будет делать хорошие посылки мяча, но в ответ не будет получать хороших обратных подач, (обстоятельственное условия) то никакой игры вообще не получится
  Оно общеизвестно ,потому что поэту удалось очень много сказать от имени всех(обстоят.причины) , кто в то время воевал вдали от жен и любимых. (определительное) 

Answer 2

Конечно, я помогу с выпиской сложноподчинённых предложений с придаточными и определением типа придаточного. Давай разберём текст на предложения и выделим придаточные.

1. "Всякое искусство есть диалог между художником и публикой."

- Тип придаточного: определительный, описывает "диалог". 2. "Об этом очень хорошо знают актеры на сцене, ибо у них это проявляется нагляднее и резче."

- Тип придаточного: причинный, обосновывает знание актеров.

3. "Грубее всего, но зато и точнее всего можно сравнить всякое искусство с игрой в теннис, где хорошая, красивая игра зависит от обеих сторон."

- Тип придаточного: сравнительный, устанавливает аналогию между искусством и игрой в теннис.

4. "Если игрок будет делать хорошие посылки мяча, но в ответ не будет получать хороших обратных подач, то никакой игры вообще не получится."

- Тип придаточного: условный, описывает условие для возможности игры.

5. "К вопросу о рассказать и сказать."

- Здесь предложение не полноценное, скорее всего, ошибка в формулировке. Может быть, имелось в виду что-то вроде "Что касается рассказа и высказывания"?

6. "У Константина Симонова есть стихотворение 'Жди меня', оно общеизвестно, потому что поэту удалось очень много сказать от имени всех, кто в то время воевал вдали от жен и любимых."

- Тип придаточного: причинный, обосновывает общеизвестность стихотворения.

7. "Потом Симонов написал сценарий 'Жди меня', самостоятельное произведение искусства."

- Тип придаточного: временной, указывает на последовательность действий.

8. "Потом был фильм 'Жди меня', тоже самостоятельное произведение искусства."

- Тип придаточного: временной, также указывает на последовательность.

9. "Конечно, в фильме рассказано было больше, чем в стихотворении эпизоды войны, разные подробности."

- Тип придаточного: сравнительный, устанавливает разницу между содержанием фильма и стихотворения.

10. "Но сказать все было уже в стихотворении, и ничего сверх этого фильма не сказать."

- Тип придаточного: противительный, выделяет противопоставление между информацией в стихотворении и фильме.

Эти предложения содержат различные типы придаточных и дают довольно широкий обзор на различные аспекты искусства, творчества и отношений между произведениями разных форм.