Question

Объясните почему в этих предложениях нет обособленных обстоятельств. Спишите предложения и разберите их по членам. Сделайте вывод. 1)Работал не покладая рук . 2)Снигерёв был не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки 3) В печати критиковали руководство фабрикой невзирая на лица 4) Иванчеко представлялся ему человеком , который действует очертя голову 5) Скрепя сердце я согласился на это 6)Он был необычайно взволнован,метался по комнате не помня себя

Answer 1

Не обособляются, потому что "не покладая рук", "сложа руки", "невзирая на лица", "очертя голову", "скрепя сердце", "не помня себя" - устойчивые выражения, они не обособляются

Answer 2

Давайте разберем каждое из предложений и определим, почему в них нет обособленных обстоятельств.

1) Работал не покладая рук. В данном предложении отсутствуют обстоятельства, так как оно состоит из одной главной части (подлежащего "он" и сказуемого "работал") и не содержит зависимых частей, которые могли бы быть обстоятельствами. Фраза "не покладая рук" является составной частью сказуемого, описывающей образ действия, но не выделяется в предложении как обстоятельство.

2) Снигерёв был не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки. В данном предложении также отсутствуют обособленные обстоятельства. Оно состоит из подлежащего "Снигерёв" и сказуемого "был," а фраза "не тем человеком, который позволил бы сидеть сложа руки" является придаточным предложением, зависящим от слова "человеком" и не выделяется как обстоятельство.

3) В печати критиковали руководство фабрикой невзирая на лица. Это предложение тоже не содержит обособленных обстоятельств. Оно состоит из подлежащего "печати" и сказуемого "критиковали," а фраза "невзирая на лица" является составной частью сказуемого, описывающей обстоятельства выполнения действия, но не выделяется в предложении как обстоятельство.

4) Иванчеко представлялся ему человеком, который действует очертя голову. В данном предложении также нет обособленных обстоятельств. Предложение состоит из подлежащего "Иванчеко," сказуемого "представлялся," и придаточного предложения, начинающегося с слова "который" и зависящего от слова "человеком."

5) Скрепя сердце я согласился на это. В данном предложении также нет обособленных обстоятельств. Оно состоит из подлежащего "я," сказуемого "согласился," и придаточного предложения, начинающегося с слова "на" и зависящего от слова "согласился."

6) Он был необычайно взволнован, метался по комнате не помня себя. В данном предложении также нет обособленных обстоятельств. Предложение состоит из подлежащего "он," сказуемого "был," и двух придаточных предложений, начинающихся с фраз "необычайно взволнован" и "не помня себя," которые зависят от слова "был" и не выделяются как обстоятельства.

Вывод: Во всех предложениях, приведенных в задании, отсутствуют обособленные обстоятельства, так как они не имеют отдельных частей, выделяемых запятыми и оформляемых как обстоятельства. Фразы, описывающие обстоятельности действий или состояний, входят в состав сказуемых или придаточных предложений и не выделяются в предложениях как самостоятельные элементы.