Question

Прочитайте предложение Лось выбежал на опушку,заросшую кустарником, и не останавливаясь, направился к блестевшей в лучах заходящего солнца реке. Какое из утверждений верно объясняет, где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой? * 1 не нужна запятая перед союзом И, так как он связывает однородные сказуемые 2 не выделено определение, выраженное причастным оборотом 3 не обособлено обстоятельство, выраженное деепричастием 4 все знаки поставлены правильно

Answer 1

Предложение "Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь, направился к блестевшей в лучах заходящего солнца реке" грамматически правильно поставлено. В нем отсутствуют ошибки в постановке запятых.

Проверим каждое утверждение:

1. Не нужна запятая перед союзом "и", так как он связывает однородные сказуемые. Это утверждение верное, потому что союз "и" действительно связывает два однородных сказуемых: "выбежал на опушку" и "направился к реке".

2. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом. В предложении действительно есть причастный оборот "заросшую кустарником", который выделяется запятыми правильно.

3. Не обособлено обстоятельство, выраженное деепричастием. Здесь также нет ошибок в обособлении обстоятельства: "не останавливаясь" выделено запятой, что правильно.

4. Все знаки поставлены правильно. Это утверждение также верно, так как все запятые в предложении расставлены правильно.

Таким образом, верное утверждение, объясняющее отсутствие ошибки в постановке запятой, - 4. все знаки поставлены правильно.