
Вопрос задан 21.05.2019 в 13:59.
Предмет Русский язык.
Спрашивает Кумыков Тимур.
Как объяснить обстановку двоеточия в предложении? Люди мечтают о разных вещах: кто о деньгах, кто о
слове, кто о власти, кто о любви. 1) Вторая часть бессоюзного сложного предложения поясняет, раскрывает содержание того, о чём говорится в первой части. 2) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на причину того, о чём говорится в первой части. 3) Обобщающее слово стоит перед однородными членами. 4) Вторая часть бессоюзного сложного предложения указывает на время совершения того, о чём говорится в первой части.

Ответы на вопрос

Отвечает Рыбакова Лера.
Давайте подумаем вместе:) Вместо двоеточия всегда можно подставить какой-то союз, который подскажет нам ответ. Что можно здесь подставить?
Люди мечтают о разных вещах (а о каких именно?): кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви.
То есть у нас вторая часть более подробно расписывает то, о чём говорилось в первой, не так ли? Теперь разберём варианты ответов. Второй подходит? Нет, так как если бы он был верен, то мы бы в скобочках спрашивали не а о каких именно?, а почему? Может быть, четвёртый вариант? Нет, тут о времени вообще не говорится, правда? Значит, остаётся либо первый вариант, либо третий. Они похожи, но давайте порассуждаем логически: что такое однородные члены? Это слова, отвечающие на один и тот же вопрос. А здесь мы наблюдаем какую ситуацию? Кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви — это всё отдельные предложения (везде подлежащее — слово кто, а сказуемое опущено, но вместо него можно подставить слово думает: кто думает о деньгах и т. д.). Значит, это уже не однородные члены предложения, а целые части! Остаётся первый вариант ответа:)
Ответ: 1)
Люди мечтают о разных вещах (а о каких именно?): кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви.
То есть у нас вторая часть более подробно расписывает то, о чём говорилось в первой, не так ли? Теперь разберём варианты ответов. Второй подходит? Нет, так как если бы он был верен, то мы бы в скобочках спрашивали не а о каких именно?, а почему? Может быть, четвёртый вариант? Нет, тут о времени вообще не говорится, правда? Значит, остаётся либо первый вариант, либо третий. Они похожи, но давайте порассуждаем логически: что такое однородные члены? Это слова, отвечающие на один и тот же вопрос. А здесь мы наблюдаем какую ситуацию? Кто о деньгах, кто о слове, кто о власти, кто о любви — это всё отдельные предложения (везде подлежащее — слово кто, а сказуемое опущено, но вместо него можно подставить слово думает: кто думает о деньгах и т. д.). Значит, это уже не однородные члены предложения, а целые части! Остаётся первый вариант ответа:)
Ответ: 1)


Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Русский язык 3043

Русский язык 1624

Русский язык 1530

Русский язык 1362

Русский язык 1276

Русский язык 985
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili