Вопрос задан 11.05.2019 в 07:11. Предмет Русский язык. Спрашивает Новикова Арина.

В каком предложении подлежащее выделено неверно?А. Мы с отцом уехали еще вечером.Б.Никто не судья в

своем деле.В. В нашем саду зацвела сирень.Г. У него есть государственная награда.Укажите, чем выражено подлежащее в предложении: Две капли брызнули в лицо. А. существительным Б. числительным В. словосочетаниемГ. глаголомУкажите, чем выражено сказуемое в предложении: Врага победить - большая заслуга. А. существительным Б. местоимением В. словосочетаниемГ. инфинитивомУкажите, чем выражено подлежащее в предложении: Ничто так не передает чистоты человеческих помыслов, как улыбка.А. существительным Б. местоимением В. словосочетаниемГ. прилагательным

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Томчук Настя.

1. г
2. а
3.?
4.а
третье никак не пойму

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Верное предложение с выделенным неверным подлежащим: Б. Никто не судья в своем деле.

В выделенном предложении подлежащее "никто" неверно выражено, так как оно должно быть выражено существительным или местоимением, а в данном случае имеет отрицательное значение (никто не является судьей в своем деле).

В предложении "Две капли брызнули в лицо" подлежащее выражено числительным "две".

В предложении "Врага победить - большая заслуга" сказуемое выражено инфинитивом "победить".

В предложении "Ничто так не передает чистоты человеческих помыслов, как улыбка" подлежащее выражено существительным "ничто".

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!