Вопрос задан 11.05.2019 в 00:03. Предмет Русский язык. Спрашивает Сухарева Катя.

Напишите сочинение на тему: " Мудрено пишут только о том, чего не понимают"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Светикова Светлана.
А это для какого класса?
0 0
Отвечает Хорохорина Ксюша.
Для чего люди берутся за перо? – Чтобы что-то донести до читателя. Чем важнее, интереснее и полезнее это «что-то», тем с большим вниманием (а иногда даже и удовольствием) мы читаем. Однако интересность и содержательность – это не единственная характеристика текста. Можно также говорить о его эмоциональных, эстетических и прочих достоинствах. А они определяются не только личностью и квалификацией автора, но и областью, к которой относится текст. 

Бытует мнение, что автор хорошего текста мыслит ясно и четко, а ведь «кто ясно мыслит – тот ясно излагает» (Шопенгауэр), что «мудрено пишут только о том, чего не понимают» (В. Ключевский). Что же получается – академик-физик или филолог излагает запутанно, потому что он неясно мыслит, или даже не понимает того, о чем он пишет? 

Может и не совсем так. Возможно, проблема заключается в том, что очень часто человеку элементарно не хватает словарного запаса, или он не обладает логическим мышлением, которое помогает кратко и ясно излагать мысли? Или же туманность и витиеватость построения текстов имеет под собой психологическую подоплеку? 

Но ведь читатель не должен страдать из-за особенностей характера автора?! Бывает, читаешь-читаешь, вроде бы все красиво написано, но в итоге, после прочтения, ловишь себя на мысли, что ничего не понял. Часто, пытаясь найти конкретные ответы на возникающие вопросы, мы открываем книгу, и там нас поджидает проникновенный разговор о «конвенциональных импликатурах», «дискурсивной практике», «вариативной интерпретации», «когнитивной теории аргументации», «онтологизации» и так далее. Мы с замиранием сердца читаем и такие откровения: «Лингвистическая процедура анализа текста представляет собой преобразование дискурсных синтагм в парадигму суггестивно-риторических средств, так как обработка языкового произведения проводится в ориентации на восприятие его суггестивных свойств». 

Продираясь сквозь подобные дебри, читатель постоянно задается вопросом: "Мне не достаточно, по-видимому, знаний, а вот понимает ли сам автор то, о чем пишет? Ну, хоть что-то?"
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема, которая звучит как "Мудрено пишут только о том, чего не понимают", подразумевает обсуждение феномена, когда люди, не обладающие достаточными знаниями или пониманием определенной темы, все-таки пытаются высказываться на эту тему и писать об этом. Это часто приводит к искажению фактов, ошибкам и неполным выводам.

Одна из причин, почему люди часто пишут о том, чего не понимают, может быть связана с доминированием эго и желанием показать свою эрудицию или умение обсуждать различные темы. Когда человек не имеет достаточного знания об определенной области или проблеме, он может чувствовать себя неловко или неуверенно, поэтому попытается замаскировать свою непонятливость, написав о том, что на самом деле не осознает.

Кроме того, в мире, где доступ к информации стал неограниченным, все больше людей становится "экспертами" в различных областях, даже не обладая необходимыми знаниями и опытом. Интернет позволяет каждому высказываться на различные темы, даже если он не обладает специализированными знаниями в этих областях. Такие люди могут увлечься теориями заговора, неверно цитировать источники или делать недостаточные выводы, основываясь на поверхностных знаниях.

Очень часто мы видим такой упор на письменную экспертизу в комментариях в социальных сетях, блогах или обсуждениях. Люди, просто скопировав чью-то информацию и составив ее в осмысленную статью, стараются преподнести себя как знатока определенной темы. Но, когда подходишь к этим статьям более внимательно, видно, что автор понимает материал только поверхностно или вовсе не понимает его сути.

Кроме того, необходимо учитывать, что каждый человек имеет право на свое мнение, независимо от его знаний и опыта. Однако, писать об определенной теме без достаточного понимания может внести путаницу и распространить неверную информацию. В итоге, это приводит к путанице среди читателей и создает ложные представления о данной теме.

В заключение, "мудрено писать только о том, чего не понимают" - это понятие, которое отражает факт, что многие люди часто пытаются преподающагать или обсудить темы, в которых они не обладают должным пониманием и знанием. Это может быть связано с неуверенностью, желанием впечатлить или просто с незнанием. Все это может привести к распространению неверной информации и неправильным выводам, поэтому важно быть внимательным и сочувственным читателем, чтобы отличить истинные знания от непонимания.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос