Вопрос задан 07.05.2019 в 09:03. Предмет Русский язык. Спрашивает Минкина Алия.

Почему не понравилось членам жюри доклад Вани-" Я изобрел зеркало заднего вида"?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Базина Софья.
Не понравилось членам жюри доклад на тему "Моё изобретение" из-за того,что он написал в разговорном стиле речи,а надо было в научном стиле.
Больше информации,меньше рассказов.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответы на вопрос, почему жюри не понравился доклад Вани о его изобретении "зеркало заднего вида", могут быть разными в зависимости от контекста и предположений о ситуации. Вот несколько возможных причин, почему доклад мог не вызвать положительной реакции у членов жюри:

1. Недостаточная информация: Возможно, Ваня не предоставил достаточно подробной информации о своем изобретении. Он мог не объяснить, как именно работает зеркало, какие технологии использовались, какие преимущества оно имеет и какие проблемы решает. Жюри, не получив достаточно информации, могло не увидеть потенциал и значимость изобретения.

2. Недостаточная демонстрация: Возможно, Ваня не продемонстрировал работу своего изобретения на практике. Если зеркало заднего вида было только концепцией или прототипом без возможности показать его функционирование, члены жюри могли сомневаться в его реализуемости или эффективности.

3. Отсутствие инноваций: Возможно, члены жюри считали, что идея "зеркала заднего вида" уже существует и используется в автомобильной промышленности или в других сферах. Если Ваня не представил ничего нового или улучшенного в своем изобретении, жюри могло считать его неинтересным или неоригинальным.

4. Неубедительная презентация: Возможно, Ваня не смог убедительно презентовать свою идею и показать ее потенциал. Если его речь была неструктурированной, неубедительной или нечеткой, члены жюри могли не понять важность и ценность изобретения.

5. Неуместный контекст: Возможно, доклад Вани о зеркале заднего вида был неуместным для данного конкурса или мероприятия. Если жюри ожидало изобретений в другой области или с более сложной научной составляющей, то доклад Вани мог показаться им недостаточно значимым или интересным.

Важно помнить, что это всего лишь предположения о возможных причинах. Для точного ответа необходимо знать конкретные обстоятельства и мотивы членов жюри.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос