Вопрос задан 01.03.2019 в 02:12. Предмет Русский язык. Спрашивает Назаренко Валентина.

Синтаксический разбор.Скворцы что-то искали в прошлогодней траве,а ещё вчера их не было даже видно.

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Серокурова Екатерина.

Скворцы подлежит. Искали сказ. Прошлогодней определение. Траве дополнение. А союз. Их подлежит. Было сказано. Видно сказ. Даже нар. Дополнение

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберем синтаксическую структуру данного предложения.

1. "Скворцы" - подлежащее предложения, выраженное существительным в именительном падеже, множественном числе.

2. "что-то искали в прошлогодней траве" - это дополнение, выраженное фразой в винительном падеже. Здесь "что-то" - это то, что скворцы искали. "В прошлогодней траве" - обстоятельство места, указывающее, где происходило действие.

3. "а ещё вчера их не было даже видно" - это вторая часть сложносочиненного предложения, объединенного союзом "а".

- "а ещё вчера" - вводное обстоятельство времени, указывающее на прошлое время. - "их не было" - отрицательная форма глагола "быть" в прошедшем времени, выражающая отсутствие скворцов. - "даже видно" - обстоятельство меры или степени, усиливающее отсутствие. Здесь подразумевается, что даже визуально скворцы не были видны.

Таким образом, предложение говорит о том, что скворцы что-то искали в прошлогодней траве, и что еще вчера их не было даже видно.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!