Question

Синтаксический разбор предложения свет проникал в самую глубину ущелья и на дне реки реки разжигал костры из разноцветных камней

Answer 1

Подл. сказ. опр. обст. доп. обст. доп. сказ. доп. опр. доп.

Answer 2

Давайте проведем синтаксический разбор данного предложения: "Свет проникал в самую глубину ущелья, и на дне реки реки разжигал костры из разноцветных камней."

1. Синтаксическая структура предложения: - Основа предложения: "Свет проникал и разжигал." - Два главных члена предложения, соединенных сочинительным союзом "и": - "Свет проникал в самую глубину ущелья." - "На дне реки реки разжигал костры из разноцветных камней."

2. Разбор первой части: "Свет проникал в самую глубину ущелья." - Подлежащее: "Свет" (какой? - свет). - Сказуемое: "проникал" (что делал свет? - проникал). - Дополнение: "в самую глубину ущелья" (куда проникал свет? - в самую глубину ущелья). - Обстоятельство места: "в самую глубину ущелья" (где? - в самую глубину ущелья).

3. Разбор второй части: "На дне реки реки разжигал костры из разноцветных камней." - Подлежащее: "На дне реки реки" (что разжигал свет? - кто-то на дне реки реки). - Сказуемое: "разжигал" (что делало на дне реки реки? - разжигало). - Дополнение: "костры из разноцветных камней" (какие костры? - костры из разноцветных камней). - Обстоятельство места: "на дне реки реки" (где? - на дне реки реки).

4. Дополнительные пояснения: - Второй раз "реки" в предложении, вероятно, является повторением и может быть лишним. - Предложение описывает, как свет проникал в ущелье и как кто-то разжигал костры на дне реки, используя разноцветные камни.

Таким образом, предложение описывает два процесса, связанных с проникновением света в ущелье и разжиганием костров на дне реки.