Question

Помогите написать сочинение,или хотя бы определить проблему и авторскую позициюВозможна ли такая проблема: парадоксальность современной жизни? (1)В те отдалённые преж­ние вре­ме­на при­бли­зи­тель­но на том же уров­не рас­па­да ци­ви­ли­за­ций, какой мы на­блю­да­ем сей­час, су­ро­вые об­ли­ча­ю­щие про­ро­ки за­рож­да­лись в на­ро­дах, и потом босые, про­сто­во­ло­сые идеи раз­гне­ван­но, с мечом и фа­ке­лом в руках, вры­ва­лись в дей­стви­тель­ность, чтобы про­из­ве­сти не­об­хо­ди­мую са­ни­тар­ную чист­ку. (2)При­ро­да слиш­ком много по­тра­ти­ла на­дежд и уси­лий на че­ло­ве­ка, чтобы так за­про­сто и по-со­ба­чьи дать ему уме­реть. (3)По­след­ний век ма­ши­на ци­ви­ли­за­ции ра­бо­та­ла на кри­ти­че­ских ско­ро­стях с риском смер­тель­ной пе­ре­груз­ки. (4)Всё силь­нее об­жи­га­ла ды­ха­ние взве­шен­ная в воз­ду­хе пыль нрав­ствен­но­го из­но­са. (5)Ка­за­лось бы, у наших со­вре­мен­ни­ков нет ос­но­ва­ний для осо­бо­го пес­си­миз­ма. (6)Ведь всё так пла­но­мер­но дви­жет­ся во­круг. (7)Про­гресс на­хо­дит­ся в доб­ром здра­вии и рвётся вперёд на всём скаку. (8)Свер­ка­ют пе­ре­пол­нен­ные то­ва­ра­ми вит­ри­ны, по ули­цам дви­жут­ся по­то­ки про­хо­жих, ту­ри­стов, вся­ких наи­со­вре­мен­ней­ших ав­то­мо­би­лей. (9)Воз­душ­ные лай­не­ры за сутки пре­одо­ле­ва­ют рас­сто­я­ния, на ко­то­рые Марко Поло и Афа­на­сию Ни­ки­ти­ну по­тре­бо­ва­лось по три года. (10)Весь мир окле­ен увле­ка­тель­ны­ми афи­ша­ми, при­зы­ва­ю­щи­ми с по­мо­щью раз­ных средств не­за­мет­но ско­ро­тать скуку жизни. (11)Му­зеев уже не хва­та­ет для пе­ре­до­вых про­из­ве­де­ний ис­кус­ства, а пыт­ли­вые науки с чрез­вы­чай­ным ко­эф­фи­ци­ен­том по­лез­но­го дей­ствия про­щу­пы­ва­ют окру­жа­ю­щую не­из­вест­ность, дабы из­влечь от­ту­да поль­зу для даль­ней­ших удо­воль­ствий. (12)У каж­до­го в руках ди­ко­вин­ные при­бо­ры, поз­во­ля­ю­щие об­щать­ся чуть ли не с Се­вер­ным по­лю­сом, ко­то­рые на­ве­ли бы ужас на наших ни­че­го не смыс­лив­ших в тех­ни­ке пред­ков. (13)Но по­смот­ри­те, как дро­жат стрел­ки ма­но­мет­ров, опре­де­ля­ю­щих ду­хов­ное бла­го­по­лу­чие в мире, как сте­лет­ся го­ре­лый чад от пе­ре­гре­тых под но­га­ми, пе­ре­на­пряжённых про­во­дов, как об­жи­га­ет лицо не в меру рас­калённый воз­дух, какие по­до­зри­тель­ные гулы пол­зут по земле не толь­ко от про­буж­де­ния ма­те­ри­ков или за­рож­де­ния но­ва­тор­ских идей, но и ещё от чего-то… (14)Нечто по­доб­ное ис­пы­ты­ва­ешь во сне, когда, под­крав­шись к двери, слы­шишь за нею скрыт­ное, за­та­ив­ше­е­ся ды­ха­ние ка­ко­го-то не­опи­су­е­мо­го су­ще­ства, ко­то­рое толь­ко и ждёт мо­мен­та вста­вить ко­ле­но, чуть при­от­кро­ет­ся малая щёлка, и во­рвать­ся к тебе в тёплое, об­жи­тое жильё. (15)Такое впе­чат­ле­ние, что че­ло­ве­че­ство при­бли­зи­лось к фи­на­лу от­пу­щен­ной ему скром­ной веч­но­сти. (16)А наука, с раз­бе­гу про­бив­шись сквозь ну­ле­вую фазу вре­ме­ни и фи­зи­че­ско­го бытия, ворвётся в иное, ещё не осво­ен­ное ма­те­ма­ти­че­ское про­стран­ство с пе­ре­но­сом туда ин­тел­лек­ту­аль­ной сто­ли­цы ми­ро­зда­ния. (17)Оче­вид­ный те­перь крах вче­раш­ней эры за­вер­шит­ся не­ми­ну­е­мым пе­ре­смот­ром пе­чаль­но не оправ­дав­шей себя пар­но­сти Добра и Зла. (18)Зна­ние по­мо­га­ет за­гля­нуть в без­дну, но не со­дер­жит ука­за­ний, как не со­рвать­ся в неё. (19)Самый же про­гресс сле­ду­ет упо­до­бить го­ре­нию бик­фор­до­ва шнура: сча­стье наше в том и со­сто­ит, что не видно, как мало оста­лось до за­ря­да. (По Л. М. Лео­но­ву*)) * Лео­нид Мак­си­мо­вич Лео­нов (1899–1994 гг.) — рус­ский со­вет­ский пи­са­тель.

Answer 1

Возможно, проблема будущего
Автор размышляет о том, что человек тратит свою жизнь на развлечение себя, испытывает постоянную тягу к знаниям, пытается упростить свою жизнь, разрушая при этом так долго формировавшуюся планету.
Позиция автора - это 2 часть последнего предложения
В качестве аргумента можете взять Дмитрия Глуховского " метро 2033", где выживает небольшое количество людей, после атомного взрыва, и пересматривается смысл жизни, ценится все, что дала нам природа.

Answer 2

Introduction

The problem of the paradoxical nature of modern life is being discussed. The author seems to suggest that despite the progress and advancements in various aspects of life, there are underlying issues and tensions that create a sense of paradox. The author highlights the rapid pace of progress, the abundance of material goods, and the advancements in technology, but also points out the potential negative consequences and the existential unease that accompanies these developments.

The Paradox of Modern Life

The author argues that despite the apparent progress and prosperity of modern life, there are several paradoxes that exist. The following points are made to support this claim:

1. In the past, civilizations experienced similar levels of collapse and upheaval as we observe today. Harsh prophets emerged among the people, wielding swords and torches to bring about necessary cleansing [[1]]. 2. Nature has invested too much hope and effort in humanity to allow it to die so easily [[2]]. 3. The machinery of civilization in the last century has operated at critical speeds, risking fatal overload [[3]]. 4. The morally corrosive dust suspended in the air is increasingly suffocating [[4]]. 5. Despite the absence of a strong basis for pessimism, our contemporaries still experience a sense of unease [[5]]. 6. Everything seems to move in a planned manner around us [[6]]. 7. Progress is thriving and charging forward in all aspects of life [[7]]. 8. The streets are filled with streams of people, tourists, and the most modern cars, while shop windows sparkle with an abundance of goods [[8]]. 9. Airplanes cover distances in a day that took Marco Polo and Afanasy Nikitin three years to travel [[9]]. 10. The world is covered in captivating posters inviting people to find various ways to escape the boredom of life [[10]]. 11. Museums are no longer sufficient for avant-garde works of art, and the diligent sciences, with an extraordinary coefficient of useful activity, explore the surrounding unknown to extract benefits for further pleasures [[11]]. 12. Everyone possesses extraordinary devices that allow communication almost to the North Pole, devices that would have terrified our technically ignorant ancestors [[12]]. 13. However, the trembling of the hands of the manometers determining the spiritual well-being of the world, the burning smell of overheated wires underfoot, and the excessively heated air burning the face, all indicate something suspicious is happening [[13]]. 14. It feels like experiencing something similar in a dream when, approaching a door, you hear the hidden, breathless breathing of an indescribable creature waiting for the moment to insert its knee, slightly opening a small crack, and burst into your warm, well-furnished dwelling [[14]]. 15. This creates the impression that humanity is approaching the end of the released modest eternity [[15]]. 16. Science, having broken through the zero phase of time and physical existence, will rush into another, as yet unexplored, mathematical space, transferring the intellectual capital of the world to that place [[16]]. 17. The obvious collapse of yesterday's era will be completed [[17]].

Author's Position

The author's position is not explicitly stated in the given text. However, based on the points made, it can be inferred that the author believes that despite the progress and advancements in modern life, there are underlying tensions, risks, and potential negative consequences that create a sense of paradox. The author seems to suggest that the rapid pace of progress and the pursuit of material wealth and technological advancements may come at a cost to human well-being and the stability of society.

Please let me know if there is anything else I can help you with.