Question

15.2 На­пи­ши­те сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл финала текста: «Всё это выглядело фальшиво, скверно, непорядочно, тем не менее я ещё года два участвовал в недостойном фарсе, пока вдруг не понял, что у настоящей дружбы совсем иной адрес». Текст (1)У меня был за­ка­дыч­ный друг, чер­ня­вый, гу­сто­во­ло­сый, под­стри­жен­ный под де­воч­ку Митя Гре­бен­ни­ков. (2)Наша с ним друж­ба на­ча­лась, ка­жет­ся, ещё в воз­расте четырёх лет. (3)Митя был жи­те­лем на­ше­го дома, но не­дав­но его ро­ди­те­ли по­ме­ня­ли квар­ти­ру. (4)Митя ока­зал­ся по со­сед­ству в боль­шом ше­сти­этаж­ном доме и ужас­но за­важ­ни­чал. (5)Дом был прав­да хоть куда: с рос­кош­ны­ми па­рад­ны­ми, тяжёлыми две­ря­ми и про­стор­ным бес­шум­ным лиф­том. (6)Митя не уста­вал хва­стать­ся своим домом: «Когда гля­дишь на Моск­ву с ше­сто­го этажа… », «Не по­ни­маю, как люди об­хо­дят­ся без лифта…». (7)Я де­ли­кат­но на­пом­нил, что со­всем не­дав­но он жил в нашем доме и пре­крас­но об­хо­дил­ся без лифта. (8)Глядя на меня влаж­ны­ми тёмными гла­за­ми, Митя брезг­ли­во ска­зал, что это время ка­жет­ся ему страш­ным сном. (9)За такое сле­до­ва­ло на­бить морду. (10)Но Митя не толь­ко внеш­не по­хо­дил на дев­чон­ку — он был сла­бо­душ­ный, чув­стви­тель­ный, слез­ли­вый, спо­соб­ный к ис­те­ри­че­ским вспыш­кам яро­сти, —и на него рука не под­ни­ма­лась. (11)И всё-таки я ему всы­пал. (12)С ис­тош­ным рёвом он бро­сил­ся на меня... (13)Чуть ли не на дру­гой день Митя полез ми­рить­ся. (14)«Наша друж­ба боль­ше нас самих, мы не имеем права те­рять её» – вот какие фразы умел он за­ги­бать. (15)Ми­ти­на вздор­ность, пе­ре­па­ды на­стро­е­ний, чув­стви­тель­ные раз­го­во­ры, го­тов­ность к ссоре, про­яв­ля­ю­ща­я­ся при пер­вой же воз­мож­но­сти, стали ка­зать­ся мне не­пре­мен­ной при­над­леж­но­стью друж­бы. (16)Наша дра­го­цен­ная друж­ба едва не рух­ну­ла в пер­вый же школь­ный день. (17)Когда вы­би­ра­ли класс­ное са­мо­управ­ле­ние, Митя пред­ло­жил меня в са­ни­та­ры. (18)А я не на­звал его имени, когда вы­дви­га­лись кан­ди­да­ту­ры на дру­гие об­ще­ствен­ные посты, – то ли от рас­те­рян­но­сти, то ли мне ка­за­лось не­удоб­ным на­зы­вать его, после того как он вы­крик­нул моё имя. (19)Митя не вы­ка­зал ни ма­лей­шей обиды, но его бла­го­ду­шие рух­ну­ло в ту ми­ну­ту, когда боль­шин­ством го­ло­сов я был вы­бран са­ни­та­ром. (20)Ни­че­го за­ман­чи­во­го в этой долж­но­сти не было, но у Мити слов­но по­му­тил­ся разум от за­ви­сти. (21)Ко всему ещё он ока­зал­ся ябе­дой. (22)Од­на­ж­ды класс­ная ру­ко­во­ди­тель­ни­ца ве­ле­ла мне остать­ся после за­ня­тий и учи­ни­ла гран­ди­оз­ный раз­нос за игру в день­ги. (23)Лишь раз в жизни играл я в рас­ши­бал­ку, быст­ро про­дул семь ко­пе­ек на­лич­ны­ми и ещё рубль в долг. (24)Но на том и кон­чи­лось моё зна­ком­ство с азарт­ны­ми иг­ра­ми. (25)При­жа­тый в угол, Митя при­знал­ся в до­но­се. (26)Важно за­ме­тить, что он ого­во­рил меня для моей же поль­зы, боясь, как бы дур­ные на­клон­но­сти вновь не про­бу­ди­лись во мне. (27)А затем со сле­за­ми Митя тре­бо­вал вер­нуть ему былое до­ве­рие ради свя­той друж­бы, что «боль­ше нас самих», и пы­тал­ся вле­пить мне иудин по­це­луй. (28)Всё это вы­гля­де­ло фаль­ши­во, сквер­но, не­по­ря­доч­но, тем не менее я ещё года два участ­во­вал в не­до­стой­ном фарсе, пока вдруг не понял, что у на­сто­я­щей друж­бы со­всем иной адрес.

Answer 1

Именно фальшиво, скверно и непорядочно было подолжать эту " дружбу" еще два года, если все стало уже понятно. 

Answer 2

The passage you provided seems to be an excerpt from a larger text. To better understand the meaning of the final sentence, let's analyze the context of the passage.

The passage describes the friendship between the narrator and his friend, Mitya Grebennikov. The narrator explains that their friendship began when they were four years old and that Mitya used to live in the narrator's house but recently moved to a luxurious six-story building. Mitya constantly boasts about his new home, emphasizing the view and the convenience of having an elevator. The narrator gently reminds Mitya that he used to live in their house without an elevator, but Mitya dismisses it as a terrible dream.

Despite Mitya's feminine appearance and sensitive nature, the narrator admits to occasionally teasing him. One day, Mitya violently attacks the narrator, but the next day, he tries to reconcile, emphasizing the importance of their friendship. The narrator reflects on Mitya's emotional volatility, sensitive conversations, and readiness for conflict, which he considers integral to their friendship.

Their precious friendship almost collapses on the first day of school when Mitya suggests the narrator become a sanitary worker while the narrator fails to nominate Mitya for other positions. Mitya becomes envious and reveals the narrator's involvement in a gambling incident, which ends the narrator's interest in gambling. Mitya confesses out of concern for the narrator's well-being, fearing that the narrator's bad inclinations might resurface.

Finally, Mitya tearfully demands the restoration of their former trust for the sake of their sacred friendship.

Based on this context, the meaning of the final sentence becomes clearer. The narrator reflects on the superficiality, unpleasantness, and dishonesty of their previous interactions. Despite this, the narrator participated in an unworthy farce for two years until he suddenly realized that true friendship has a completely different nature and essence.

The final sentence suggests that the narrator has come to understand that genuine friendship is not about appearances, boasting, or superficiality. It is about trust, loyalty, and a deep connection that goes beyond material possessions or external circumstances.

Please note that the analysis above is based on the provided passage, and the full context of the text may provide further insights into the meaning of the final sentence.