Вопрос задан 20.02.2019 в 05:55. Предмет Русский язык. Спрашивает Андреянов Костя.

Укажите, какое из утверждений верно объясняет, где в этом предложении допущена ошибка в постановке

запятой. Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь, направился к блестевшей в лучах заходящего солнца реке. Выберите один ответ: Не нужна запятая перед союзом И, так как он связывает однородные сказуемые. Все знаки поставлены правильно. Не обособлено обстоятельство, выраженное деепричастием. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Крупенёв Никита.

Не обособляется обстоятельство, выраженное деепричастием

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Допущена ошибка в постановке запятой перед союзом "и". В данном случае запятая перед союзом "и" не нужна, так как он связывает однородные сказуемые. Правильная постановка запятой в данном предложении будет такой: "Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь, направился к блестящей в лучах заходящего солнца реке." Все остальные знаки поставлены правильно. Обстоятельство, выраженное деепричастием "не останавливаясь", не обособлено запятыми. Также не выделено определение, выраженное причастным оборотом "заросшую кустарником".

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!