Question

Выберите подходящий по смыслу предлог. Если возможны варианты, отметьте семантико-стилистическое различие между ними. 1. Суд приговорил Сидорова (на, к) (5 лет) ( к пяти годам) лишения свободы. 2. Друзья осуждены (к, на) (разные сроки наказания)(к разным срокам наказания). 3. (На, об) (это)(Об этом) уже указывалось выше. 4. Ответ (по, на) (заявление) был получен немедленно (ввиду, вследствие) предстоящего отъезда. 5. Больше (в, по) (этот адрес)(по этому адресу) я не ходил. 6. Он совершил разбойное нападение (с, в) (цель) (с целью) завладения личного имущества потерпевшей. 7. Подсудимые обвиняются (в, о) (хищении, хищение) В Хищении заработной платы. 8. (Об этом, это) пояснил свидетель Рыбин. 9. (Согласно, в) (имеющиеся) имеющимся в деле наряды работы проводились в июле.

Answer 1

К пяти годам
на разные сроки
об этом 
на заявление  ввиду
по этому
с целью
в хищении
это
согласно имеющимся

Answer 2

1. Суд приговорил Сидорова к (5 лет) (к пяти годам) лишения свободы.

В данном случае, оба предлога "на" и "к" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "на" указывает на конкретное количество лет, в то время как предлог "к" указывает на приблизительное количество лет.

2. Друзья осуждены на (разные сроки наказания)(к разным срокам наказания).

В данном случае, оба предлога "на" и "к" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "на" указывает на конкретные сроки наказания, в то время как предлог "к" указывает на приблизительные сроки наказания.

3. На (это)(Об этом) уже указывалось выше.

В данном случае, предлог "на" и "об" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "на" указывает на упоминание или ссылку на предыдущую информацию, в то время как предлог "об" указывает на общее упоминание о чем-то.

4. Ответ по (заявление) был получен немедленно (ввиду,вследствие) предстоящего отъезда.

В данном случае, предлоги "по" и "ввиду" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "по" указывает на основании или в соответствии с чем-то, в то время как предлог "ввиду" указывает на причину или обстоятельство.

5. Больше в (этот адрес)(по этому адресу) я не ходил.

В данном случае, предлоги "в" и "по" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "в" указывает на конкретное место или адрес, в то время как предлог "по" указывает на направление или маршрут.

6. Он совершил разбойное нападение с (цель)(с целью) завладения личного имущества потерпевшей.

В данном случае, предлоги "с" и "с" могут использоваться, и они имеют одинаковое значение. Оба предлога указывают на цель или намерение действия.

7. Подсудимые обвиняются в (хищении, хищение) В Хищении заработной платы.

В данном случае, предлоги "в" и "о" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "в" указывает на конкретное преступление или деяние, в то время как предлог "о" указывает на общее упоминание о чем-то.

8. Об этом, это пояснил свидетель Рыбин.

В данном случае, оба предлога "об этом" и "это" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "об этом" указывает на упоминание или ссылку на предыдущую информацию, в то время как "это" указывает на общее упоминание о чем-то.

9. Согласно, в (имеющиеся)(имеющимся) в деле наряды работы проводились в июле.

В данном случае, предлоги "согласно" и "в" могут использоваться, но семантико-стилистическое различие между ними заключается в том, что предлог "согласно" указывает на соответствие или согласованность с чем-то, в то время как предлог "в" указывает на конкретное время или период.

Примечание: В некоторых случаях, предлоги могут иметь схожие значения и использоваться взаимозаменяемо, но выбор предлога может зависеть от контекста, стилистики или предпочтений автора текста.