Вопрос задан 03.09.2018 в 00:37. Предмет Русский язык. Спрашивает Маракулина Екатерина.

Синтаксический разбор предложения "мельница давно не работала но мучная пыль навеки въелась в

панкрата"
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Momot Vlada.
Мельница - подлежащее выраженное сущ
Работала - сказуемое выраженное гл
Давно - обстоятельство
Пыль - дополнение
Мучная - прил
Навеки - обстоятельство
Въелась - гл
В панкрата - дополнение с предлогом
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Синтаксический разбор предложения "мельница давно не работала, но мучная пыль навеки въелась в панкрата":

- Мельница - существительное, подлежащее в предложении. - Давно - наречие, указывающее на прошедшее время. - Не - частица, отрицающая глагол "работала". - Работала - глагол, согласованный с подлежащим "мельница" в прошедшем времени и единственном числе. - Но - союз, связывающий две противоположные части предложения. - Мучная - прилагательное, определяющее существительное "пыль". - Пыль - существительное, дополнение к глаголу "въелась". - Навеки - наречие, указывающее на бессрочность действия. - Въелась - глагол, выраженный в прошедшем времени и единственном числе, относящийся к дополнению "пыль". - В - предлог, указывающий на направление действия. - Панкрата - существительное, объект, в который въелась пыль.

В данном предложении рассказывается о том, что мельница уже давно не работала, однако мучная пыль навсегда проникла в панкрату (вероятно, это некий человек или объект).

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос