Question

Я ходил в магазин за Тульским пряником. Это предложение нужен синтаксический разбор помогите пожалуйста

Answer 1

Я- местоимение, подлежащее , Ходил- глагол, сказуемое в магазин- предлог + существительное, обстоятельство , за Тульским - предлог + прилаг, за дополнение, тульским определение, пряником - существиельное, дополнение

(Повеств, невоскл, простое, распростр, двусоставное, ни чем не осложнено)

Answer 2

Конечно, я помогу с синтаксическим разбором вашего предложения: "Я ходил в магазин за Тульским пряником."

1. "Я" - это подлежащее (субъект) предложения, обозначающее действующее лицо.

2. "ходил" - это глагол в прошедшем времени, который обозначает действие, совершенное в прошлом. Это сказуемое.

3. "в" - это предлог, указывающий на направление действия. Он управляет падежом следующего слова.

4. "магазин" - это существительное в предложении, являющееся дополнением к глаголу "ходил". Оно находится в винительном падеже, потому что предлог "в" требует этого падежа.

5. "за" - это предлог, указывающий на цель или объект действия. В данном контексте, он связывается с "Тульским пряником" и также управляет падежом следующего слова.

6. "Тульским" - это прилагательное, определяющее существительное "пряник". Оно находится в предложении в творительном падеже, так как оно служит для обозначения средства или сопровождения действия.

7. "пряником" - это существительное, обозначающее объект, за которым вы ходили в магазин. Оно также находится в винительном падеже, потому что предлог "за" требует этого падежа.

Таким образом, ваше предложение описывает действие, при котором вы пошли в магазин за Тульским пряником, и синтаксически разбирается как следующее: Подлежащее: "Я" Сказуемое: "ходил" Дополнение к первому предлогу "в" (с винительным падежом): "магазин" Предлог "за" Дополнение ко второму предлогу "за" (с винительным падежом): "Тульский пряник"