Question

(1)Существует несколько теорий возникновения Луны. (2)Последние данные свидетельствуют в пользу гипотезы гигантского столкновения, согласно которой Луна сформировалась после того, как на Землю упала планета размером с Марс, выбросив вещество на околоземную орбиту. (3)Вероятно, подобные столкновения на ранней стадии формирования Солнечной системы были явлением распространённым. (4)Эта гипотеза также объясняет ещё одну из загадок Солнечной системы: Венера вращается в сторону, противоположную той, в какую вращаются все остальные планеты. (5)Всё становится на свои места, если предположить, что направление вращения планеты изменилось из-за соударения с другими планетами. Укажите номера верных утверждений ответов: 1) Предложение 1 является односоставным безличным. 2) Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным определительным и придаточным уступки. 3) Грамматическая основа в предложении 3 – столкновения были. 4) Вторая часть предложения 4 осложнена обособленным согласованным определением. 5) В предложении 5 три грамматические основы.

Answer 1

Ответ:

Мне тоже нужно срочно помогите пожалуйста

Answer 2

Давайте рассмотрим каждое утверждение по очереди:

1) Предложение 1 является односоставным безличным. - Верное утверждение. Предложение 1 состоит из одной части и не содержит субъекта, поэтому оно можно назвать односоставным безличным.

2) Предложение 2 сложноподчиненное с придаточным определительным и придаточным уступки. - Верное утверждение. Предложение 2 действительно сложноподчиненное, так как оно состоит из двух частей: основной и придаточной. Придаточная часть начинается с союза "согласно", что делает ее придаточным определительным, и она также содержит придаточное уступки, так как описывает гипотезу, несмотря на предшествующее утверждение.

3) Грамматическая основа в предложении 3 – столкновения были. - Верное утверждение. Грамматическая основа в предложении 3 – "столкновения были", так как это прошедшее время глагола "быть" в сочетании с существительным "столкновения".

4) Вторая часть предложения 4 осложнена обособленным согласованным определением. - Верное утверждение. Вторая часть предложения 4 содержит обособленное согласованное определение, которое является "с вращаются все остальные планеты." Это определение уточняет, как вращаются остальные планеты, и оно выделено запятыми.

5) В предложении 5 три грамматические основы. - Верное утверждение. В предложении 5 есть три грамматические основы, так как оно состоит из трех частей, разделенных запятыми: "Всё становится на свои места," "если предположить," и "направление вращения планеты изменилось из-за соударения с другими планетами."

Итак, верные утверждения: 1), 2), 3), 4), 5).