Вопрос задан 29.10.2023 в 23:35. Предмет Русский язык. Спрашивает Прокопенко Александра.

Картина "Февраль.Подмосковье" написана великим художником Г. Нисским. Картина простая и наней

мало что изаброжэно. Она неподходит под правила художников, а точнее под правило не оставляй большую часть живописи без русунка. Видно художник делал без души это "произведение искуства"! На первом плане можно видить немного елок. Облака грязные, серо-голубые.Присутствует дорога хоть капильку выделяющеюся на всем этом фоне с парой елок. По картине видно что она видет никуда хотя художник попытался изобразить что дорожка видет в лес. Справо есть маленький холм с домами с наготок на нем. Похожэ художник пытался показать закат без солнца в пусташе. Краски подобраны неряшливо! Краски слишком темные и поэтому кажэтся что художник рисовал одно но потм передумал или он рисовал первую часть вечером но долго тупил и продолжил рисовать ночью. В этом была его ошибка ведь ночь и вечер сильно различаются. А тагжэ для заката ну или россвета должны использовыться и другие краски. Перечислять слижком долго. Картина не понравилась тем что слишком проста и художник неумелый неумеет рисовать. Дажэ тот кто рисует плохо нарисует лучше чем изоображэно на картине. Помогите исправить ошибки . ЗАРАНИЕ СПАСИБО.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Халикова Роксана.

Я настоятельно НЕ рекомендую оскорблять художника в сочинении, даже если это ваше мнение.


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.
Картина "Февраль. Подмосковье" от Г. Нисского представляет собой уникальный пример искусства, который вызывает разнообразные эмоции и мнения. Эта картина проста, и на ней мало что изображено, но это не означает, что она недостаточно интересна или не имеет художественной ценности. В центре внимания картины - елки, облака и дорога. Художник изобразил их так, как если бы они были видимы из-за окна. Это может вызвать вопросы о том, почему художник не изобразил больше деталей или почему он не использовал более яркие и контрастные цвета. Однако, следует помнить, что искусство - это субъективный опыт, и то, что кажется "недостаточным" или "простым" одному человеку, может быть воспринято другой как удивительное и вдохновляющее. В отношении цветовой палитры картины, вы заметили, что краски слишком темные и похожи на ночное изображение. Это может быть обусловлено тем, что художник изобразил ночное время суток, когда цвета обычно более темные и сумрачные. Если вы хотите улучшить эту картину, вы можете попробовать добавить больше деталей, использовать более яркие цвета и улучшить пропорции. Также, попробуйте использовать разные цвета для разных частей дня, чтобы изобразить закат или рассвет более реалистично. В заключение, хочется отметить, что искусство - это индивидуальный процесс, и каждый художник имеет свой уникальный стиль и подход. НеExists мир искусства, и каждый должен найти свой собственный путь к выражению своего творчества.
0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос