Question

7. Спишите, расставляя недостающие знаки препинания. Проведите сравнительный анализ пар предложений и составьте лингвистический текст на тему: “Функционирование слов в предложении”. 1. Эта безлунная ночь казалось была всё так же великолепна как и прежде. (И. Тургенев.) – У Татьяны Андреевны замёрзли ресницы и поэтому ей казалось что от звезды падают на дорогу ломкие полосы света. (К. Паустовский.) 2. Когда наблюдаешь как ведёт себя человек наедине сам с собою – он кажется безумным. (М. Горький.) – Впрочем судьба наша кажется одинакова и родились мы видно под единым созвездием. (А. Пушкин.) 3. Из предыдущей главы видно в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей. (Н. Гоголь.) – Предположения, сметы, соображения блуждавшие по лицу его видно были очень приятны. (Н. Гоголь.) 4. Почти напротив его подвала простирался огромный пустырь городской земли…(А. Куприн.) – Зато…Архип сохранял спокойствие невозмутимое и не горевал нисколько; напротив он даже не без удовольствия через них перескакивал и кнутиком по ним постёгивал. (И. Тургенев.)

Answer 1

Ответ:

1)Эта безлунная ночь, казалось, была все так же великолепна как и прежде. У Татьяны Андреевны замерзли ресницы, и поэтому ей казалось, что от звезды падают на дорогу ломкие полосы света.

2)Когда наблюдаешь, как ведет себя человек наедине сам с собою- он кажется безумным.-Впрочем,судьба наша кажется одинакова, и родились мы видно под единым  созвездием.

3)Из предыдущей главы видно, в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей. (Н. Гоголь.) – Предположения, сметы, соображения блуждавшие по лицу его, видно были очень приятны.

4.) Почти напротив его подвала, простирался огромный пустырь городской земли…(А. Куприн.) – Зато…Архип, сохранял спокойствие невозмутимое и не горевал нисколько; напротив, он даже не без удовольствия через них перескакивал и кнутиком по ним постёгивал. (И. Тургенев.)

Объяснение:

Answer 2

1. Эта безлунная ночь, казалось бы, была всё так же великолепна, как и прежде (И. Тургенев). У Татьяны Андреевны замёрзли ресницы, и поэтому ей казалось, что от звезды падают на дорогу ломкие полосы света (К. Паустовский).

В первом паре предложений обращает на себя внимание использование таких слов, как "казалось" и "как и прежде". Оба эти слова указывают на сравнение и отражают функцию сравнения в предложении. В первом предложении сравниваются две ночи - безлунная и прежняя великолепная ночь. Во втором предложении сравниваются ресницы и ломкие полосы света, которые казались падающими от звезды.

2. Когда наблюдаешь, как ведёт себя человек наедине сам с собою, он кажется безумным (М. Горький). Впрочем, судьба наша кажется одинакова, и родились мы видно под единым созвездием (А. Пушкин).

Во втором паре предложений используется конструкция "кажется". Она указывает на восприятие и субъективность суждений об объекте. В первом предложении утверждается, что человек кажется безумным при наблюдении за его поведением наедине. Во втором предложении высказывается предположение о том, что судьба двух людей кажется одинаковой, и они, вероятно, родились под одним созвездием.

3. Из предыдущей главы видно, в чём состоял главный предмет его вкуса и склонностей (Н. Гоголь). Предположения, сметы, соображения, блуждавшие по лицу его, видно, были очень приятны (Н. Гоголь).

В третьем паре предложений мы сталкиваемся с использованием конструкции "видно". Она указывает на наблюдаемый факт или вывод, на основе которого делается соответствующее заключение. В первом предложении утверждается, что предмет его вкуса и склонностей был виден из предыдущей главы. Во втором предложении высказывается предположение о приятности предположений, смет и соображений, которые блуждали по лицу его.

4. Почти напротив его подвала простирался огромный пустырь городской земли… (А. Куприн). Зато Архип сохранял спокойствие невозмутимое и не горевал нисколько; напротив, он даже не без удовольствия через них перескакивал и кнутиком по ним постёгивал (И. Тургенев).

В четвертом паре предложений обращает на себя внимание использование слова "напротив". Оно указывает на противоположность, контраст или противоречие между двумя явлениями. В первом предложении уточняется, что огромный пустырь городской земли был расположен почти напротив его подвала. Во втором предложении описывается, как Архип сохранял спокойствие и невозмутимость, в отличие от остальных людей, и даже с удовольствием перескакивал через этот пустырь и постёгивал по нему кнутиком.

В результате анализа пар предложений можно сделать вывод о разнообразии функций, которые выполняют слова в предложении. Они могут использоваться для сравнения, выражения субъективных суждений, обозначения наблюдаемых фактов или заключений, а также указания на контраст или противоположность. Это демонстрирует разнообразие языковых средств, которые используются для передачи информации о предмете, событии или действии в языке.