Question

Докажите, что это не предложения: 1. Пыль ветер поднять долго не улечься. 2.Пыль, поднятая ветром, долго не улегаясь.

Answer 1

Не связаны между собой просто словосочетания

Answer 2

Предложение 1: "Пыль ветер поднять долго не улечься."

Это предложение не является грамматически правильным. В нем отсутствуют некоторые элементы, которые делают предложение полным и понятным. Например, отсутствует сказуемое, которое указывает на действие или состояние, связанное с поднятием пыли ветром. Также отсутствует подлежащее, которое указывает на то, что или кто поднимает пыль. В целом, предложение не имеет ясного смысла и не может быть правильно понято без дополнительной информации.

Предложение 2: "Пыль, поднятая ветром, долго не улегаясь."

Это предложение является грамматически правильным. В нем присутствуют все необходимые элементы, чтобы сформировать полное предложение. Подлежащее "пыль" указывает на то, что поднимается, а сказуемое "долго не улегаясь" указывает на то, что пыль не улегается в течение длительного времени. Фраза "поднятая ветром" является причастным оборотом, который указывает на то, как пыль была поднята. В целом, предложение имеет ясный смысл и может быть правильно понято.

Подтверждение: - Предложение 1: "Пыль ветер поднять долго не улечься." - Не найдено подтверждение в поисковых результатах. - Предложение 2: "Пыль, поднятая ветром, долго не улегаясь." - Найдено подтверждение в поисковых результатах