Вопрос задан 09.10.2023 в 00:12. Предмет Русский язык. Спрашивает Новопашина Ксюша.

100 баллов. сочинение(не просто ответы на вопросы. около 100 слов) 1)тема текста 2)основная мысль

3)авторская позиция 4)собственное мнение Он был «един и многолик». «Един» потому, что был Александром Ивановичем Куприным — художником слова, своеобразным и неповторимым. «Многолик» потому, что были и еще Куприны: один — землемер, другой — грузчик, третий — рыбак, а еще — учетчик на заводе, спортсмен, носильщик на вокзале, певец в хоре. И много, много других. Но все это рабочее воинство совмещалось в одном лице — писателе Куприне.Почему так часто менял он свои профессии? Какая сила толкала его натягивать брезентовую робу, надевать каску и мчаться на пожарных лошадях? Что заставляло его сутками, до ломоты в руках, разгружать баржи с арбузами, кирпичом, цементом? Не решил ли он изучить все ремесла и «отображать» потом жизнь во всем ее многообразии?!Все было значительно проще: он был очень любопытным и любознательным человеком. Его любопытство вызывал и новый вид труда, и новые люди, занятые в нем. Ведь профессия оставляет на человеке свой отпечаток, придает ему своеобразие, делает одного непохожим на другого. «Среди грузчиков в одесском порту, фокусников, воров и уличных музыкантов, — говорил Куприн, — встречались люди с самыми неожиданными биографиями — фантазеры и мечтатели с широкой и нежной душой».Когда Александр Иванович решил поступить в рыболовецкую артель, ему устроили экзамен: испытали силу, ловкость. И только потом приняли равноправным членом. О том, что он писатель, никто не догадывался. И Куприн наравне со всеми тянул сети, разгружал баркас, мыл палубу после очередного рейса.Любопытно, что Куприна меньше тянуло к людям так называемого «интеллигентного» и канцелярского труда. Он был убежден: ничто не дает такой богатый материал, как близкое знакомство с простым людом. Непосредственное участие в труде, а не наблюдение со стороны становилось для Куприна уже фактом творчества, той необходимой почвой, которая питала его знания, фантазию.Бурный темперамент не давал писателю подолгу заниматься литературным трудом. Он так же резко охладевал к работе, как горячо и энергично приступал к ней. Даже во время творческого подъема писатель мог бросить рукопись ради случайно встретившегося « интересного человека» или писать в таких условиях, в которых иной литератор не составил бы и двух фраз.Иногда Куприн вдруг прерывал работу, бросал на половине, если убеждался, что не даются ему «точные» слова. Он трудился как мастер-ювелир, отчеканивая фразы. Меткое слово, услышанное случайно, афоризм, художественная деталь — все записывал Куприн в записную книжку. Придет время — и все может понадобиться. Книжки хранят сотни таких заметок, кусочков разговора.Год проходит за годом. Писатель все дальше и дальше уходит от нас в историю. Не стареют лишь его книги.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мокрышева Дарья.
Этот текст посвящен очень интересной теме - рабочей биографии выдающегося русского писателя Александра Ивановича Куприна. Кем только не работал Александр Иванович: землемером, грузчиком, рыбаком, учетчиком на заводе... Был он и спортсменом, и певцом в хоре, и носильщиком на вокзале. Писатель предпочитал выбирать рабочие профессии, потому что это позволило ему хорошо изучить жизнь простых людей.
Основная мысль данного текста выражена в словах: "Он был убежден: ничто не дает такой богатый материал, как близкое знакомство с простым людом. Непосредственное участие в труде, а не наблюдение со стороны становилось для Куприна уже фактом творчества, той необходимой почвой, которая питала его знания, фантазию".
Автор делает вывод о том, что литературный труд для хорошего писателя невозможен без точного знания художественных деталей, присущих описываемым событиям, временам, людям. Поэтому и не стареют книги А.И.Куприна.
Для меня произведения Куприна "Гранатовый браслет", "Поединок", "Ю-ю", "Звезда Соломона", "Куст сирени" давно стали любимыми.  Мне близки рассуждения писателя о том, что нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей. Очень нравится то, каким простым и понятным языком написаны его повести и рассказы. Чувствуется, как писатель любит жизнь во всех её проявлениях, и он передает читателям своё восхищение. 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тема текста: Многогранность личности Александра Куприна и её влияние на его литературное творчество.

Основная мысль: Александр Куприн был уникальной личностью, способной сменять профессии и погружаться в разные сферы жизни, что вдохновляло его литературное творчество. Его интерес к разным видам труда и общению с разнообразными людьми обогащал его знания и фантазию, делая его произведения богатыми и разнообразными.

Авторская позиция: Автор описывает Александра Куприна как личность, которая активно участвовала в различных сферах жизни, исследуя их, что в конечном итоге отразилось на его литературном наследии. Автор выделяет любопытство и непосредственное участие в труде как ключевые факторы, определяющие творческую силу Куприна.

Собственное мнение: Поддерживаю идею, что разнообразный опыт и близкий контакт с разными людьми способствуют обогащению личности и вдохновляют на творчество. Александр Куприн — яркий пример того, как разносторонний опыт может обогатить литературное наследие и придать произведениям глубину и разнообразие. Его подход к творчеству, включающий в себя запись заметок и наблюдение за миром, является уроком для всех, стремящихся к литературному искусству.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Русский язык

Последние заданные вопросы в категории Русский язык

Задать вопрос