Question

Костров нельзя было разводить, поэтому мы легли сразу после сухого ужина. грамматические основы

Answer 1

Ответ:

костров (подлежащее 1 чертой сущ)

разводить (сказуемое 2 чертами глаг)

легли (сказ 2 чертами глаг)

ужин (подлеж 1 чертой сущ)

думаю что будет правилно

Answer 2

костров-сущ,разводить-глагол.

Answer 3

Предложение "Костров нельзя было разводить, поэтому мы легли сразу после сухого ужина" грамматически верное, и в нем можно выделить следующие грамматические особенности:

1. Глаголы:

   • "разводить" - инфинитив (неопределенная форма) глагола, употребленный с отрицанием "нельзя".
   • "легли" - форма прошедшего времени (прошедшее время) глагола "лечь".

2. Местоимения:

   • "мы" - личное местоимение, указывающее на лицо первого лица множественного числа (множественное число, винительный падеж).

3. Связующие слова:

   • "поэтому" - союз, связывающий два события и выражающий причинно-следственные отношения.

4. Прилагательное:

   • "сухого" - прилагательное, указывающее на свойство существительного "ужина".

5. Служебные части речи:

   • "не" - отрицательная частица, используется для выражения запрета в сочетании с глаголом "разводить".
   • "было" - форма глагола "быть" в прошедшем времени, употреблена с отрицанием "нельзя".

Итак, предложение состоит из грамматических основ, включая существительное, глаголы, местоимения, прилагательное и служебные части речи, и оно корректно с точки зрения грамматики русского языка.