Question

Составьте диалог на тему доступ детей к интернету . отразите 2 противоположные точки зрения

Answer 1

1) Что взрослые могут предложить детям дабы те отказались от интернета?- Они могут часами сидеть со своими детьми или отправить их в продлёнку.2) Могут ли книги заменить детям интернет?- Книги представляют общение читателя с автором. Интернет же может предложить как реального, так и виртуального собеседника. Здесь всё зависит от воспитания.3) Где вы предложите своему ребёнка собирать информацию требуемую для учёбы или в личных интересах?- Можно предложить библиотеку, окружающую среду или список общедоступных интернет ресурсов.4) Что правильнее - ограничить доступ в интернет или совсем его закрыть?- Всё зависит от ребёнка и от родителей.5) Готовы ли вы выслушивать все творческие начинания вашего ребёнка?- Да, при наличии свободного времени и нет при его отсутствии. Также можно предложить ребёнку заниматься творчеством в интернете.

Answer 2

Диалог на тему доступа детей к интернету:

Персонаж 1: Привет, я слышал, что ты занимаешься вопросами безопасности в интернете. Мне интересно твое мнение о доступе детей к интернету. Что ты думаешь об этом?

Персонаж 2: Привет! Да, я действительно интересуюсь этой темой. Ну, я думаю, что доступ к интернету для детей имеет свои преимущества. Во-первых, это источник образования и информации. Дети могут учиться новым вещам, исследовать мир и расширять свои знания. Интернет дает им доступ к различным учебным ресурсам и онлайн курсам.

Персонаж 1: Да, я согласен, что интернет предоставляет множество образовательных возможностей. Но как насчет безопасности? Ведь в интернете есть и негативные аспекты, такие как контент неприемлемый для детей, хакеры и мошенники. Необходимы ли какие-то ограничения?

Персонаж 2: Это верно, безопасность в интернете - очень важный аспект, который нужно учитывать. Я считаю, что родители и взрослые должны играть активную роль в контроле и обучении детей безопасному использованию интернета. Существуют различные программы и фильтры, которые могут помочь снизить риск нежелательного контента. Кроме того, важно обучать детей основам безопасности в сети, таким как не разглашать личную информацию и не открывать подозрительные ссылки.

Персонаж 1: Это правда, родители и взрослые должны играть активную роль. Однако, некоторые люди считают, что полный запрет доступа к интернету для детей является лучшим решением. Они считают, что интернет может быть опасным и влиять на детей негативно, например, влиять на развитие их социальных навыков и здоровья. Что ты об этом думаешь?

Персонаж 2: Я понимаю опасения этих людей, но полный запрет доступа к интернету может ограничить развитие детей и возможности получения образования. Вместо этого, я считаю, что важно учить детей критическому мышлению и помогать им развивать навыки, которые помогут им отличать правду от лжи в интернете. Безусловно, нужно установить определенные ограничения и контролировать время, проводимое детьми в интернете, но полный запрет может ограничить их возможности.

Персонаж 1: Да, твои аргументы имеют смысл. Мне кажется, что важно найти баланс между доступом к интернету и безопасностью детей. Родители должны быть вовлечены и обучать детей, как использовать интернет безопасно, а также устанавливать ограничения в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка.

Персонаж 2: Полностью согласен. В конечном итоге, интернет - это мощный инструмент, который может быть полезным для детей, но только при правильном использовании и контроле.