Question

Выбрав один из вопросов по сказке М.Е. Салтыкова-Щедрина «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», дай развернутый аргументированный ответ объемом 40-60 1.Какое значение в произведении имеет образ «мужика»? Согласен ли ты с мнением, что автор испытывал чувство жалости и горечи к «громаднейшему» мужчине?2. Можно ли утверждать, что одной из основных мыслей автора было изобразить паразитизм высшего сословия, его господство над представителями низшего класса? Почему сатирические приемы изображения образов героев направлены лишь на образ генералов?3. Связано ли описание голода генералов, пребывающих на острове без еды, с авторским отношением к ним? Почему писатель несколько раз подчеркивает присутствующее чувство голода у генералов?​

Answer 1

Ответ:2)Да. Одной из основный мыслей автора заключается в том, чтобы показать беспомощность высшего сословия. А также, раскрыть проблему того, что простой народ не умеет давать отпор.Так, генералы, попав на остров, вместо того, чтобы выживать самим, начинают искать мужика.

Сатирические приёмы изображения образов героев направлены лишь на образ генералов потому что несмотря на всю  работу мужика, генералы ругают его «за тунеядство»

Можно лучший ответ:)

Answer 2

1. Образ "мужика" в сказке М.Е. Салтыкова-Щедрина "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" и чувства автора:

   В данной повести, образ "мужика" играет ключевую роль в выражении сатирического взгляда автора на социальные и классовые различия. Мужик предстает как представитель низших слоев общества, лишенный почти всего, но в то же время, он обладает простотой и человеческими ценностями.

   Автор, вероятно, испытывает чувство горечи, обращая внимание на абсурдность и бессмысленность высших классов общества. Мужик, несмотря на свою простоту, оказывается способным прокормить двух генералов, что подчеркивает их бесполезность и зависимость от труда менее привилегированных членов общества.

2. Паразитизм высшего сословия в повести:

   Да, одной из основных мыслей автора является изображение паразитизма высших сословий. Генералы представлены как безответственные, неспособные к самостоятельной жизни индивиды, полностью зависимые от других. Салтыков-Щедрин фокусирует свое внимание иронично на генералах, чтобы показать аморальность и бесполезность их существования в сравнении с трудовым народом.

   Сатирические приемы направлены лишь на генералов, чтобы акцентировать внимание на их негативных чертах и бесполезности, подчеркнув разрыв между высшими классами и обычным народом.

3. Голод генералов и отношение автора:

   Описание голода генералов связано с авторским отношением к ним. Голод становится метафорой их бесполезности и неспособности обеспечить себя самих. Писатель подчеркивает чувство голода, чтобы акцентировать их безответственность и зависимость от других.

   Повторные упоминания о голоде генералов служат усилению сатирического эффекта, подчеркивая их бессмысленность и негативное воздействие на общество.

Таким образом, сказка Салтыкова-Щедрина пронизана сильной сатирой, направленной на выявление социальных неравенств и бесполезности высших классов общества.

Answer 3

Давайте рассмотрим первый вопрос: "Какое значение в произведении имеет образ «мужика»? Согласен ли ты с мнением, что автор испытывал чувство жалости и горечи к «громаднейшему» мужчине?"

Образ "мужика" в произведении "Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" М.Е. Салтыкова-Щедрина играет важную роль. Мужик является представителем низшего сословия, обычным крестьянином, не имеющим высшего образования или влиятельных связей. Его имя, как и имя героев, не упоминается в тексте, что подчеркивает его беспомощность и безымянность в контексте сравнения с генералами.

Автор использует образ мужика для выражения своего сарказма и горечи по отношению к высшему сословию, представленному генералами. Мужик, несмотря на свою низкое происхождение и отсутствие образования, оказывается умнее и более выносливым, чем генералы. Он находит способ прокормить их, несмотря на их невероятную гордость и непомерное самомнение. Этот образ мужика выступает как некий антитезис генералам, и в этом смысле, автор использует его, чтобы выразить свое презрение к бюрократической элите и их безответственности.

Что касается чувства жалости, автор вовсе не испытывает его к генералам, напротив, он высмеивает их голод и бессмысленные усилия. Скорее, чувство жалости направлено к мужику, который вынужден терпеть абсурдные прихоти и требования этих высокопоставленных чиновников. Горечь автора скорее проявляется в его критике общественной системы и неравенства.

Итак, можно заключить, что образ "мужика" в произведении имеет значение антитезиса генералам и служит для выражения авторской горечи и сарказма к высшему сословию, а не для выражения жалости к генералам.