Question

Говорим 7. Определите, какие из приведённых аргументов являются сильными, а какие - слабыми? Докажите. Утверждение: Растения чувствуют боль. A. По мнению учёных Института прикладной физики Университета Бонна в Германии, растения испускают газы, которые являются эквива- лентом слёз. Используя лазерный микрофон, учёные уловили звуковые волны, которые издают растения, выпуская газ, когда их режут или ломают. Хотя человеческому уху эти звуки не слышны, исследования растений показали, что огурцы кричат, когда их режут, а цветы скулят, когда их листья обрывают. Б. Я думаю, растения не могут чувствовать боль, потому что у них нет мозга, чтобы уметь чувствовать и выражать свои чувства. В. Учёные из университета Миссури-Колумбия обнаружили, что рас- тения понимают и реагируют на звуки гусениц, которые их едят. Когда растения слышат такие звуки, они активируют защитный механизм. Г. Многие считают, что растения не способны к мышлению и эмо- циональным реакциям, например, к реакции на боль. 8. Приведите три сильных аргумента в пользу того, что растения могут\не могут испытывать различные чувства. Обратитесь к различным источникам. лолт 1.

Answer 1

Ответ:

Аргументы А и Б являются сильными

В и Г слабыми

Объяснение:

<3

Answer 2

Сначала рассмотрим аргументы, представленные в утверждении, и определим их силу:

Аргумент A: Растения испускают газы, которые являются эквивалентом слёз, и издают звуки при повреждении. Этот аргумент может считаться сильным, так как он предоставляет научные данные и исследования, которые указывают на то, что растения могут иметь какую-то форму реакции на воздействие.

Аргумент Б: Растения не имеют мозга для чувств и выражения чувств. Этот аргумент слабый, так как он основан на предположениях, что чувство боли или другие эмоции могут существовать только у существ с мозгом. Это не учитывает возможности других механизмов чувствительности.

Аргумент В: Растения реагируют на звуки гусениц, активируя защитный механизм. Этот аргумент также может считаться сильным, так как он указывает на способность растений реагировать на внешние стимулы, что может быть интерпретировано как чувствительность.

Аргумент Г: Многие считают, что растения не способны к мышлению и эмоциональным реакциям. Этот аргумент слабый, так как он основан на мнении, но не предоставляет научных данных или исследований в подтверждение.

Теперь приведем три сильных аргумента в пользу того, что растения могут испытывать различные чувства:

1. Исследования физиологии растений: Существуют исследования, показывающие, что растения имеют сложные механизмы реакции на воздействие окружающей среды. Например, они могут реагировать на изменения в освещении, температуре, влажности и даже на химические сигналы. Эти реакции могут быть интерпретированы как форма "чувствительности" к окружающей среде.

2. Реакции на вредителей: Некоторые исследования показывают, что растения могут распознавать наличие вредителей, таких как гусеницы, и активировать механизмы защиты, чтобы предотвратить повреждение. Это может свидетельствовать о способности растений к ощущению угрозы и реакции на нее.

3. Эволюционный аспект: Растения развивались на протяжении миллионов лет и выработали разнообразные механизмы адаптации к окружающей среде. Возможность реагировать на изменения в окружающей среде, включая опасности, может представлять значимую выгоду в процессе эволюции.

Эти аргументы поддерживают идею, что растения могут иметь какую-то форму чувствительности к окружающей среде и реагировать на различные стимулы.