
Сочинение на тему:Разум и чувства по произведению Лермонтова. Не менее 300 слов.


Ответы на вопрос

В постановке вопроса видится подвох.
Сколько раз читал, как противопоставляются разум и чувства. Сколько раз возмущало использование основой такого противопоставления мыслителя-философа и великого гуманиста Достоевского, его романа «Преступление и наказание». Нельзя так примитивно и буквально понимать Достоевского! Посмотрите на его жизненный путь. Был ли Достоевский чувствительным и нравственным человеком? Несомненно! Именно они привели его к казни, замененной каторгой. Был ли он мыслителем? Конечно! Он первым противопоставил ужасам сверхчеловека Шопенгауэра свое человечное представление о месте личности в обществе и пределах личной свободы в этом обществе. И самое важное, он поставил вопрос о том, кто именно эти пределы должен устанавливать? И он ответил на этот вопрос! Он показал, что внешнее ограждение, поставленное обществом в виде законов и аппарата принуждения не способно ограничить человека в самовыражении самыми преступными способами. Оно способно только привести душу человека в рабство страха, страха перед наказанием. Помните – «тварь я дрожащая, или право имею?». Эта реакция человека, который не хочет в рабство, но в долгих размышлениях не может найти достойного выхода из ситуации. Был ли Раскольников бездушным человеком? Нет! Он помогает семье Мармеладовых, жертвуя собой, лезет в огонь спасать детей, помогает студенту в трудный час, любовь к больной девушке – это все образцы высокой нравственности. Он убивает процентщиц не для того, что бы показать свою независимость. Кстати, Христос изгнал из храма торговцев и практически все мировые религии не приемлют выдачу под процент – Раскольников ошибочно предполагает, что убийство этих людей не так сильно отяготит совесть. Нет, он ищет выход для человечества, выход из паутины внешнего принуждения. Помните его деление людей на обыкновенных и необыкновенных? Так вот, это продиктовано тем, что он прекрасно понимает, что большинство людей самостоятельно найти выход не способно, он ищет выход для них. В конце концов, совершив такое, что простить себе не сможет, он находит выход. Пределы своей свободе должен ставить умный, нравственно чистый и радеющий за других человек. Не внешний сторож, но внутренний – вот вывод из романа. Внутренний сторож рождает не раба, а человека великодушного, сильного , честного и чистого, способного к самопожертвованию. И что, чего добивается жестокими и убивающими душу человеческую способами принуждение извне, человек сделает сам. Оставаясь при этом не рабом обстоятельств, а четко понимая для чего и как, что бы не преступить нравственные законы человеческого общества. И, даже такие высокие образцы гуманизма, как христианские заповеди и моральный кодекс строителя коммунизма не могут заменить эту внутреннюю свободу жертвовать собой во имя других. Да, они опора, да, они наставники, но не замена. И, мне кажется, набожный Достоевский довольно четко дает это понять.
Так противостоят ли разум и совесть, ум и чувства? Да ни в коем случае! Такое противопоставление рождает шизофрению. И разум и чувства – часть единой души. Но единой они станут тогда, когда человек сам это осознает.
К сожалению, в свое время Достоевского не поняли. А если и поняли, то испугались долгого пути нравственного становления, выбрав не требующий душевной работы способ внешнего принуждения к добру. Это дало простор Шопенгауэру и способствовало приходу к власти Гитлера. И привели его к власти люди заменившие душу на императивы власти, нравственность и собственный ум на внешнее принуждение.


Разум и чувства – это две непересекающиеся сферы внутреннего мира человека, которые находят свое отражение в литературных произведениях. Одним из выдающихся русских поэтов, исследовавших эту тему, был Михаил Лермонтов. В его произведениях, таких как "Герой нашего времени", "Мцыри" и "Демон", он ярко и многогранно рассматривал взаимодействие разума и чувств, выявляя их конфликт и взаимозависимость.
В произведении "Герой нашего времени" Лермонтов создал образ Печорина, человека, чья душа раздирается между разумом и чувствами. Печорин является воплощением внутреннего конфликта, он постоянно колеблется между желанием следовать своим эмоциям и рациональными соображениями. Его поступки противоречат его собственной философии, и он становится жертвой своих собственных чувств и страстей.
В "Мцыри" Лермонтов также исследует разум и чувства через образ главного героя, Мцыри. Он изображает Мцыри как человека, стремящегося к мести из-за глубоких чувств и страданий, вызванных предательством. Его разум подавляется его страстями, и он идет на самопожертвование ради своей цели.
"Демон" – еще одно произведение, в котором Лермонтов размышляет о разуме и чувствах. Главный герой – Демон, воплощение мистической силы и разума, но одновременно он испытывает чувства к обыденной девушке. Этот конфликт между его божественной сущностью и человеческими чувствами подчеркивает вечную борьбу между разумом и страстью.
Таким образом, произведения Лермонтова обогатили литературное наследие, предоставив нам глубокий взгляд на разум и чувства человека. Он показал, что эти две сферы не всегда совместимы, и человек часто вынужден выбирать между ними. Этот вечный конфликт остается актуальным и в современном обществе, что делает произведения Лермонтова вечными и значимыми для человеческой психологии.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili