Question

2.Какое предложение имеет в своём составе обособленное определение (знаки препинания не расставлены)? а) Судя по тому что соседи прозвали Шамета «дятлом» надо думать что он был худ остронос и из-под шляпы у него всегда торчал клок волос похожий на хохол птицы. б) Судя по тому что все были взволнованны и рассеянны произошло что-то невероятное. в) Похоже что весна в этом году будет затяжной а вернувшиеся из тёплых стран птицы сильно пострадают. г) Словно из-под земли вырос до такой степени похожий на моего приятеля человек что мне стало жутко.

Answer 1

Это предложение имеет в своём составе обособленное определение:

а) Судя по тому, что соседи прозвали Шамета «дятлом», надо думать, что он был худ, остронос и из-под шляпы у него всегда торчал клок волос, |похожий на хохол птицы|.

Answer 2

Обособленное определение это такое определение, которое можно было бы убрать из предложения без потери основного смысла. Давайте рассмотрим предложения:

а) Судя по тому что соседи прозвали Шамета «дятлом», надо думать что он был худ, остронос и из-под шляпы у него всегда торчал клок волос, похожий на хохол птицы.

• Обособленное определение: "дятлом"

б) Судя по тому что все были взволнованны и рассеянны, произошло что-то невероятное.

• Обособленное определение: отсутствует

в) Похоже что весна в этом году будет затяжной, а вернувшиеся из тёплых стран птицы сильно пострадают.

• Обособленное определение: отсутствует

г) Словно из-под земли вырос до такой степени похожий на моего приятеля человек, что мне стало жутко.

• Обособленное определение: отсутствует

Из данных предложений только в первом предложении (а) есть обособленное определение "дятлом".