Question

Графический разбор предложения. Ни гор,ни даже холмов позади зарослей не было видно,и,очевидно,местность,прилегавшая к этому берегу моря,на значительное расстояние представляла низменную равнину,вероятно сплошь лесистую и болотистую.

Answer 1

Ни.., ни - ОДИН союз, не является членом предложения (далее - чп)
"прям." около "сущ." над словами-дополнениями означает прямое дополнение
очевидно - вводное слово
СИС над "не было видно" - составное именное сказуемое
"прилегавшая к этому берегу моря" - причастный оборот (напишите, где удобно, когда будете списывать; не писала у себя, чтобы было понятно и удобно)
ПГС над "представляла" - простое глагольное сказуемое
"степени" над обстоятельствам - вид обстоятельства, т.е. это обстоятельство места
"согл." над определениями - вид определения, т.е. согласованное определение
прил. - прилагательное
сущ. - существительное
гл. - глагол
част. - частица
!!! Единственное не знаю, что за чп "вероятно", всё остальное не подчёркнуто потому, что так надо

Answer 2

Конечно, проведем графический разбор данного предложения:

markdownCopy code
    Ни гор,ни даже холмов позади зарослей не было видно,
    и, очевидно, местность, прилегавшая к этому берегу моря,
    на значительное расстояние представляла низменную равнину,
    вероятно сплошь лесистую и болотистую.

В данном предложении имеется несколько сложных синтаксических конструкций, давайте разберем их по отдельности:

1. Первая часть предложения: "Ни гор, ни даже холмов позади зарослей не было видно,".

   • В данной части предложения подлежащее и сказуемое расположены в конструкции отрицательного предложения "не было видно".
   • Подлежащее: "гор" (во множественном числе) и "холмов" (во множественном числе).
   • Отрицательная частица "ни" указывает на отрицание сразу двух аспектов ("гор" и "холмов").
   • "позади зарослей" - дополнение, указывающее местоположение того, что не было видно.

2. Вторая часть предложения: "и, очевидно, местность, прилегавшая к этому берегу моря,".

   • Здесь у нас также есть подлежащее и обстоятельство.
   • Подлежащее: "местность" (именная группа в именительном падеже единственного числа).
   • Обстоятельство: "прилегавшая к этому берегу моря" - указывает на связь местности с берегом моря.

3. Третья часть предложения: "на значительное расстояние представляла низменную равнину, вероятно сплошь лесистую и болотистую."

   • В данной части предложения имеется однородные члены предложения, связанные союзом "и":
     • "на значительное расстояние представляла низменную равнину" - здесь "местность" продолжается быть подлежащим и обозначает ее характеристику.
     • "вероятно сплошь лесистую и болотистую" - это дополнение, указывающее, что местность, скорее всего, состоит из лесов и болот.

Таким образом, предложение описывает отсутствие гор и холмов за зарослями, а также характеристики местности, прилегающей к берегу моря, вероятно, представляющей собой низменную равнину с лесами и болотами на значительном расстоянии.