Question

Синтаксический разбор срочно, пожалуйста Ежа Мишки уже не было, и Тимошка, проследив его дорогу вдоль частокола к его родным зарослям на противоположном берегу озера, заскучал и, как всегда в таких случаях, отправился к озеру, внимательно обнюхал любимую скамейку и, ничего нового не обнаружив, лег на мостках

Answer 1

Ответ на фото ..............................

Answer 2

Синтаксический разбор предложения:

"Ежа Мишки уже не было, и Тимошка, проследив его дорогу вдоль частокола к его родным зарослям на противоположном берегу озера, заскучал и, как всегда в таких случаях, отправился к озеру, внимательно обнюхал любимую скамейку и, ничего нового не обнаружив, лег на мостках."

1. Подлежащее (Subject):

   • "Ежа Мишки" - здесь "Ежа" - это сокращенная форма существительного "еж", а "Мишки" - притяжательное прилагательное от имени собственного "Мишка". Вместе это выражение означает "еж Мишки" или "еж, принадлежащий Мишке".

2. Сказуемое (Predicate):

   • "уже не было" - описывает прошедшее действие относительно "ежа Мишки". Здесь используется отрицание "не".

3. Союз (Conjunction):

   • "и" - соединяет две части предложения, указывая, что произошли два разных события (отсутствие ежа Мишки и действия Тимошки).

4. Подлежащее (Subject):

   • "Тимошка" - имя собственное, обозначает персонажа, который совершает действия в следующей части предложения.

5. Сказуемое (Predicate):

   • "заскучал и отправился" - описывает действия, совершенные Тимошкой. Здесь употреблены два глагола в прошедшем времени.

6. Подлежащее (Subject):

   • "он" (в данном случае не указано явно) - неявное местоимение, относится к Тимошке, обозначает повторное упоминание.

7. Сказуемое (Predicate):

   • "лег на мостках" - описывает действие Тимошки, которое состоялось после того, как он отправился к озеру.

Таким образом, предложение описывает события, связанные с тем, что ежа Мишки уже не было, а Тимошка, заскучав, отправился к озеру, обнюхал скамейку и лег на мостках.