Question

3.Отличие обращения от подлежащего. Сравните два предложения. Разберите по членам предложения. Каковы эти предложенияпо цели высказывания? Сделайте вывод о роли выделенного слова в предложении.Дима прочитал книгу о животных.Дима, прочитай книгу о животных.

Answer 1

1. предложение: нет обращения
2. есть обращение
в первом
Дима это подлежащие
прочитал это сказуемое
книгу это дополнение
о предлог
животных дополнение
во втором предложение все также

Answer 2

Оба предложения имеют обращение к адресату "Дима" и одинаковую информацию о том, что Дима прочитал книгу о животных. Рассмотрим их по членам предложения:

1. "Дима прочитал книгу о животных."
   • Подлежащее: "Дима" (в именительном падеже, единственное число).
   • Сказуемое: "прочитал" (глагол в прошедшем времени, единственное число).
   • Дополнение: "книгу о животных" (винительный падеж, единственное число).

Цель высказывания в данном предложении - сообщить о действии, которое выполнил Дима, и указать, что он прочитал книгу о животных.

2. "Дима, прочитай книгу о животных."
   • Обращение: "Дима" (обращение к адресату, никак не связано с сказуемым).
   • Сказуемое: "прочитай" (глагол в повелительном наклонении, единственное число).
   • Дополнение: "книгу о животных" (винительный падеж, единственное число).

Цель высказывания во втором предложении - дать команду Диме прочитать книгу о животных.

Вывод о роли выделенного слова "Дима" в предложении:

• В первом предложении "Дима" является подлежащим и сообщает о лице, которое совершило действие (чтение книги о животных).
• Во втором предложении "Дима" используется как обращение, чтобы обратиться к адресату и дать ему команду прочитать книгу о животных.

Таким образом, обращение "Дима" играет разную роль в каждом из предложений: в первом оно является подлежащим, а во втором - обращением, устанавливающим контакт с адресатом.