Question

ПОМОГИТЕ УМОЛЯЮ!!!ЗАВТРА СДАВАТЬ НА ПРОВЕРКУ,ПРОШУ ПОМОГИТЕ! РЕШАЕТСЯ ОЦЕНКА! ПРОЯВИТЕ МИЛОСЕРДИЕ, УМОЛЯЮ Нужно сделать синтаксический разбор этого предложенияМоей, всей нашей болью в послевоенные годы была деревня, опросы хлеба насущного, а значит, и хлеба духовного, ибо эти два сорта хлеба не существуют по отдельности.ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНО ПОЖАЛУЙСТА!

Answer 1

Моей, всей нашей болью в послевоенные годы была деревня, опросы хлеба насущного, а значит, и хлеба духовного, ибо эти два сорта хлеба не существуют по отдельности.

2 грамматические основы: была деревня, хлебя не существуют

Answer 2

Конечно, я помогу вам с синтаксическим разбором данного предложения. Вот его разбор:

Моей, всей нашей болью в послевоенные годы была деревня, опросы хлеба насущного, а значит, и хлеба духовного, ибо эти два сорта хлеба не существуют по отдельности.

1. Подлежащее (Subject): деревня (village)
2. Сказуемое (Predicate): была (was)
3. Дополнение (Direct Object): Моей, всей нашей болью в послевоенные годы (by all our pain in the post-war years)
4. Определение (Adjective Phrase modifying "деревня"): Моей, всей нашей (my, all our)
5. Обстоятельство места (Adverbial Phrase of place): в послевоенные годы (in the post-war years)

Затем, есть вторая часть предложения, которая начинается с союза "а значит".

6. Подлежащее: опросы хлеба насущного (surveys of the daily bread)
7. Сказуемое: была (was)
8. Дополнение: хлеба духовного (of the spiritual bread)
9. Обстоятельство: ибо эти два сорта хлеба не существуют по отдельности (because these two types of bread do not exist separately).

Предложение сложное, оно состоит из двух частей, связанных союзом "а значит". В первой части говорится о деревне, которая была нашей всей болью в послевоенные годы. Во второй части упоминаются опросы хлеба насущного и хлеба духовного, объясняется, что они связаны и не существуют по отдельности.

Надеюсь, что это поможет вам в подготовке к проверке. Удачи!