
Маргарита через несколько минут вошла в (НЕ)ОСВЕЩЁННУЮ комнату Почему нет зависимого слова?
Комнату(какую?) не освещенную По идеи раздельно, так как причастие с зависимым словом

Ответы на вопрос

Здесь зависимого слова нет.
Она вошла в НЕОСВЕЩЕННУЮ КОМНАТУ.
Сравним с зависимым словом.
Она зашла в не освещенную ничем (лампой) комнату.



В данном предложении "комнату" и "(не)освещённую" действительно могут рассматриваться как раздельные слова без прямой зависимости между ними.
Причастие "(не)освещённую" в данном случае является дополнительной информацией о комнате, и оно отвечает на вопрос "какая?" (комната какая? - (не)освещённая комната). Однако в данной конструкции слова "комнату" и "(не)освещённую" не связаны синтаксической зависимостью, так как нет прямой связи между субъектом и дополнением.
Если бы у нас было зависимое слово, предложение могло бы выглядеть, например, так: "Маргарита через несколько минут вошла в комнату, которая была (не)освещённой." В этом случае зависимое слово "которая" связывает субъект "комната" с дополнением "(не)освещённой".
Однако в вашем исходном предложении такой зависимости нет, и слова "комнату" и "(не)освещённую" рассматриваются как отдельные элементы, обозначающие место и его характеристику соответственно.


Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории Русский язык
Последние заданные вопросы в категории Русский язык






-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili